@HexUserHex

Использование volume в docker-compose?

Буду рад если кто то простыми словами разъяснит некоторые непонятные моменты использования volume в docker-compose.

Зачем нужна последняя директива в данном docker-conpose, какую конкретно роль она выполняет:
volumes:
  db-data:


- db-data в данном примере этот каталог расположенный в одной директории с docker-compose.yml?
- db-data:/var/lib/mysql/data

В чем отличие от такой записи(является ли она корректная?):
- ./db-data:/var/lib/mysql/data


version: "3.7"
services:
wordpress:
image: wordpress
ports:
- "8080:80"
networks:
- overlay
deploy:
mode: replicated
replicas: 2
endpoint_mode: vip

mysql:
image: mysql
volumes:
- db-data:/var/lib/mysql/data
networks:
- overlay
deploy:
mode: replicated
replicas: 2
endpoint_mode: dnsrr

volumes:
db-data:
  • Вопрос задан
  • 25476 просмотров
Решения вопроса 1
Последняя директива нужна для объявления собственного тома (volume), который будет создан при первом запуске сервисов. Под каждым определением можно ещё добавлять опции этого volume. Например, заявить, что он внешний и должен был быть уже создан заранее вручную:
volumes:
  db-data:
    external: true

- db-data в данном примере этот каталог расположенный в одной директории с docker-compose.yml?
Нет. Это именованный volume. Его фактическая папка спрятана где-то глубоко, можно посмотреть командой docker volume inspect db-data и изначально он пустой.

В чем отличие от такой записи(является ли она корректная?):
- ./db-data:/var/lib/mysql/data
Такая запись первым параметром указывает не именованный volume, а подпапку в папке с docker-compose.yml Т.е. mysql получит папку со всем её содержимым по адресу, указанному вторым параметром.

Лучше использовать полноценные volume, чем просто монтировать локальные папки.
Почему (на англ)
Volumes are the preferred mechanism for persisting data generated by and used by Docker containers. While bind mounts are dependent on the directory structure of the host machine, volumes are completely managed by Docker. Volumes have several advantages over bind mounts:
  • Volumes are easier to back up or migrate than bind mounts.
  • You can manage volumes using Docker CLI commands or the Docker API.
  • Volumes work on both Linux and Windows containers.
  • Volumes can be more safely shared among multiple containers.
  • Volume drivers let you store volumes on remote hosts or cloud providers, to encrypt the contents of volumes, or to add other functionality.
  • New volumes can have their content pre-populated by a container.

Ответ написан
Пригласить эксперта
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы