Почему ругается Visual Studio c++?

Question

[Terminator123321]

В Visual Studio в первый раз, и вот
Это странно, так как тот же самый CodeBlocks вообще ничего по этому поводу не говорит
Помогите, пж

const int n = 10;
int mas[n];

Comments

[Евгений Шатунов]

Terminator123321 , прошу обратить внимание на п3.8 правил, которые ты в обязательном порядке внимательно прочитал перед публикацией своего первого вопроса.
Код запрещается публиковать в виде изображения.

Answer 1

[res2001]

Это не странно - разные компиляторы ведут себя по разному. К тому же степень ругани компилятора очень сильно зависит от параметров компиляции.

Вот что по поводу этой ошибки пишут в микрософте.
Описание то же не особо помогает.
Попробуй сделать n статической. Или определи как define.

Comments

[Евгений Шатунов]

res2001 , дело в том, что этот код не является стандартным для C++.
Вот правило объявления массивов постоянной длины.
А вот как понимается constant-expression. const под это понимание не попадает по определению.

Но! Если попросить компилятор сделать глубокую оптимизацию, он обязательно усмотрит в каком-нибудь const local намеки на constant-expression и проведет оптимизацию. Компиляторы всегда работают по-разному. Просто компиляторы - разные.

[Roman]

Terminator123321, В С++ используй в этом случае:

The struct combines the performance and accessibility of a C-style array with the benefits of a standard container, such as knowing its own size, supporting assignment, random access iterators, etc.

https://en.cppreference.com/w/cpp/container/array
Нет никаких причин не использовать.
https://isocpp.github.io/CppCoreGuidelines/CppCore...

https://isocpp.github.io/CppCoreGuidelines/CppCore...

Но даже в случае с n все уже придумали и
ничто не мешает в твоем случае писать так

int a[10];
size_t sz_a = size(a);

https://en.cppreference.com/w/cpp/iterator/size

[res2001]

Евгений Шатунов, Roman, Спасибо за дополнения.
Обобщу:
Применительно к вопросу - нужно const заменить на constexpr, тогда должно компилироваться без ошибок на всех компиляторах поддерживающих С++11.
Почему const ведет себя по разному на разных компиляторах:
1. объявление массива так как его привел Terminator123321 не является С++ совместимым (спасибо Евгений Шатунов).
Вот почему - В С++ нет массивов переменной длинны (VLA). Они есть только в С99 и выше. Обычные статические массивы в С++ можно задавать только используя константное выражение в качестве размерности. const не является константным выражением (а constexpr - это оно и есть). Константное выражение вычисляется на этапе компиляции, что не обязательно верно в случае const (собственно по этому const - это и не константное выражение).
Таким образом приведенное объявление массива строго говоря является массивом переменной длины, а не обычным статически массивом Си.
Как было сказано Евгений Шатунов компиляторы могут более углубленно проверить выражение инициализации в const и распознать его как constexpr. Но это никак не регламентируется стандартом и тут каждый компилятор ведет себя как захочется.
2.Микрософтовский компилятор никогда полностью не поддерживал современные стандарты Си (С99 и выше), поэтому массивов переменной длины он не умеет, отсюда ошибка в MSVS.
gcc поддерживает современные стандарты. По умолчанию, если при компиляции не указано строго придерживаться стандарта языка, то он разрешает в коде С++ использовать VLA. В общем это такое расширение gcc.
3.Для статических массивов в С++ используйте класс std::array, впрочем на сколько я понимаю это не отменяет необходимости использовать constexpr в качестве размерности массива.
В качестве обучения нужно попрактиковаться и с "сырыми" массивами, но в реальном коде лучше юзать классы стандартной библиотеки.

PS: Так же как и # проверил код в MSVS - компилируется. Даже с учетом того, что отключены все оптимизации и включена опция использовать C++14. Судя по дизасемблеру msvc все таки распознал это выражение как constexpr и не выругался.
Стоит MSVS 2017 последний раз обновлял уже в этом году, так что версия можно считать свежая. В более поздних версиях компилятора результат вполне мог быть и другим. За одно проверил - msvc так и не научился в VLA.
Вероятно что и gcc по умолчанию способен распознать const int n = 10 как constexpr. Протестировал на mingw то же собирается без ошибок, даже с -std=c++11 -pedantic -Wall -Wextra. Дизасемблер тут уже не смотрел.

Answer 2

[#]

у меня не ругается

сделал проект по шаблону консольного приложения. вставил ваши строки. ошибок нет
вроде в первоначальном варианте, там где был скрин, строка ошибки была 20.
и 20я строка у вас там, это закрывающая фигурная скобка main
все это навевает мысли что проблема не в этих 2х строчках