В чем прикол ( стили )?

Question

[Dom Alfro]

Доброго времени суток !
Простите что возможно отвлеку некоторых своим глупейшим вопросом.
Но для меня это очень важно !
зачем мне нужен sass - если я могу сделать вот так
.logo, .search, .menu { text-align: center;}
а в sass мне можно использовать переменную - миксины.
в Чем прикол ?
тут sass скорее всего работает только для больших проектах что бы не запутаться.
И еще - говорят что sass "помогает " браузеру - это как ? если браузер все ровно все обрабатывает - а оптимизированый css и я могу бес sass писать ?

Comments

[Сергей delphinpro]

Вся фишка в возможностях организации стилей.
Что-то вроде абстракций в программировании, наверное.

Вы можете написать .logo, .search, .menu { text-align: center;}, потом возможно добавить в эту строчку еще селекторов.
А можете описывать каждый блок отдельно, не оглядываясь на другие

%text-center { text-align: center; }
.logo {
  @extend %text-center;
  color: red;
}
.search {
  @extend %text-center;
  color: green;
}
.menu {
  @extend %text-center;
  color: blue;
}

Второй случай удобнее. У вас перед глазами цельный блок кода, описывающий отдельный элемент на странице. При необходимости в него подмешаны какие-то общие стили.

Answer 1

[Andrej Sharapov]

все так говорят, когда начинают переходить с css на препроцессоры... )

Comments

[Dom Alfro]

это плохо ?)
или хорошо ? - переходить на препроцессоры и при этом вот так вот ворчать ?

[Сергей delphinpro]

Вячеслав Коростин, это бесполезно.
Либо вы продолжите "грызть" препроцессоры и сами поймете их фантастическое удобство, либо забросите и будете верстать голым css.

Answer 2

[Hlib]

В первую очередь sass/less это удобно, попробуйте попользоваться и сразу поймете насколько удобнее станет писать.
Учить их особо не нужно, несколько часов и готово

Comments

[Dom Alfro]

Благодорю

Answer 3

[Евгений]

Я как старпёр, тоже не хотел на sass переходить, но когда попробовал, понял, что без него уже никак)

Answer 4

[Андрей]

Прикол в организации стилей.