Какие минусы использование этого формата shtml?

Question

[Сергей Ракипов]

я php не знаю и не планирую изучать

Comments

[Rustam Bainazarov]

Сергей Ракипов:
Я PHP не знаю и не планирую изучать.

PHP:

[Сергей Ракипов]

Рустам Байназаров, не приятный ответ, ощущение надменности

[Алексей Ярков]

Сергей Ракипов, не говори. Как-будто РНР издевается над тобой, да?

[Сергей Ракипов]

Алексей Ярков, Я дизайнер и не много верстаю, не планирую ставиться проф верстальщиком или программистом, но не хочу дублировать контент если можно

[Rustam Bainazarov]

Сергей Ракипов, LOL. В тексте вопроса больше надменности, кстати. Я сам дизайнер и верстальщик.

Засим, если вы верстаете, то изучайте, например, сборщики, там есть куча техник сборки с include'ами.

Вот отсюда можно взять любой вариант:
https://css-tricks.com/the-simplest-ways-to-handle...

Настроить это дело — минут 10 с нуля безо всяких серверов и ерунды с SHTML.

Answer 1

[Dnebl]

Правильный вопрос какие плюсы этой технологии(SSI)
Ответ:
Плюсов нет, так как другие технологии позволяют решать эти задачи лучше(тот же php и т.д.)

Comments

[Сергей Ракипов]

А если мне просто нужно вставлять что бы не дублировать контент, а времени изучать нету (да и большой необходимости мне как дизайнеру тоже нету.)
не ужели php лучше справляться с этой вставкой

[Владимир Коротенко]

Сергей Ракипов, Посмотрите в эту сторону https://perishablepress.com/better-default-directo...

Ровно то что вам нужно. Апач кстати крут!

Answer 2

[Владимир Коротенко]

Да никаких. Каждый инструмент хорош для своих целей.
Кроме этого посмотрите в сторону
https://cwiki.apache.org/confluence/display/HTTPD/...

Позволяет вставить заголовок, подвал, добавите css, немного JS и получите обыкновенный блог с поэтессами и сонетами.

ПС хэйтеров не слушайте, они просто не умеют его готовить
ППС кстати самый популярный движок блогов WordPress по сути тот же ssi только на PHP.