Реально ли написать CMS одному?

Question

[alex2k19]

Возможно ли такое сделать одному?

Comments

[Alams Stoyne]

Реально! Но скорее всего, кроме тебя самого и твоих проектов, она некому не будет нужна.

[Антон Р.]

Нет конечно, все CMS написаны гениальными рептилоидами с Нибиру.

[Ярослав Александров]

а цель и какие задачи вы себе ставите этим вопросом?

Answer 1

[Sanes]

Реально.

Answer 2

[азаза]

можно вдвоем с мяу мяу

Comments

[alex2k19]

:)

[азаза]

alex2k19, есть много в сети доступных даже видео
по написанию своей cms

[alex2k19]

natojezlo, о, спасиб, посмотрю)

[азаза]

alex2k19, https://www.youtube.com/watch?v=cGrIAFycpwA&list=P...

Answer 3

[index0h]

Реально ли написать CMS одному?

Да

Нужно ли?
Для целей самообучения - да. Для продакшна - нет.

Upd

Кажется я не совсем понятно выразился.
Свою cms имеет смысл писать для продакшна только в случае, когда проведен анализ существующих решений и ни одно из них не подходит для бизнеса.

Я понимаю, что есть много успешных кейсов по самописным cms. Но тут как и с другими проектами: единицы успешны и куча неудачных.

Если у автора возник такой вопрос я предполагаю, что опыта у него мало, как следствие качесвенную систему написать самотужки он не сможет, именно по этой причине метить на продакшн - плохая идея. А вот для самообучения и понимания как в принципе такие системы работают смысл есть.

Comments

[Игорь]

Для продакшна - нет.

да уж прямотаки нет ;) у меня был проект который я в одиночку написал с нуля и он около 5 лет успешно отработал, вполне можно его cms считать

[index0h]

Игорь, очень рад за вас, сколько лет опыта разработки у вас было на тот момнет?

[Araik]

SimplaCMS написал 1 разработчик, не знаю как сейчас, но в свое время решение было популярным. https://habr.com/ru/post/56323/

[Игорь]

index0h, коммерческой разработки опыт был полтора года, как хобби около 7 лет. Это был мой первый масштабный и коммерческий проект

[index0h]

NinjaNickName, посмотрел код. Судя по дате архивации 2017-04 - код должен быть не совсем допотопный.
Что я могу сказать, ваш 1 разработчик пишет в 2007-ом (если не раньше), код мягко говоря говнище, увы.
Даже если забить на оформление и тесты, все очень плохо. Если что, оценку делаю на основании критериев, описанных тут: https://github.com/index0h/php-conventions

Я согласен с тем, что у него действительно получился продукт, но его целесообразность мне не понятна, учитывая изобилие существующих решений.

Игорь Вы на момент написания своего велосипеда были достаточно квалифицированным специалистом, что бы знать ответ на вопрос автора?))

[Araik]

index0h, а код WP вы видели, на котором работает сейчас подавляющее большинство сайтов? Joomla? Все это популярные решения, скажем, c устаревшей, кодовой базой, многие про Bitrix тоже самое скажут, я не работал с ней - не знаю, тем не менее, удовлетворяют требованиям бизнеса, а потому популярны.

Я согласен с тем, что у него действительно получился продукт, но его целесообразность мне не понятна, учитывая изобилие существующих решений.

Когда появилась Simpla (судя по топику с хабра 2009г), большинство решений представляли собой перегруженную админку с которой невероятно сложно было работать конечным клиентам - менеджерам интернет-магазина. Именно своей простотой, в т.ч. на самом деле для разработчиков (т.к. порог входа низкий) эта CMS заработала определенную популярность и заняла свое место в определенной нише, более того, со временем ее начали копировать.

Судить о успешности и целесообразности можно только по продажам, клиент голосует рублем.

[index0h]

NinjaNickName WP релизился еще на php4.3, если не на более ранней, этот проект, как и Joomla, Bitrix и т.д. скованы огромным объемом кода, который необходимо поддерживать. Эти продукты - одни из не многих, которые выстрелили, большинство же забыто, например тот же php-nuke.

Когда появилась Simpla (судя по топику с хабра 2009г), большинство решений представляли собой перегруженную админку с которой невероятно сложно было работать конечным клиентам - менеджерам интернет-магазина.

Prestashop например в 2008 появился и вполне себе живой, при этом код не совсем уг, в отличии от simpla.

Судить о успешности и целесообразности можно только по продажам, клиент голосует рублем.

Не стоит путать проект и продукт. Изначальный вопрос автора: "Реально ли написать CMS одному?", как проект - да, можно написать, безусловно. Но реализовать именно продукт одному - это уже на много сложнее. С вероятностью в 146% продукт собственной cms провалится.
Варианты, когда фрилансер делает все на собственной cms - это не "успех его продукта", причины могут быть разными, но как правило это попытка "привязать" к себе клиента.

[Araik]

index0h,

WP релизился еще на php4.3, если не на более ранней, этот проект, как и Joomla, Bitrix и т.д. скованы огромным объемом кода, который необходимо поддерживать.

Безусловно это так, но мы ведь о качестве кода, а не причинах, по факту это продукты с, на сегодняшний день, плохой кодовой базой, но при этом огромной аудиторией.

Изначальный вопрос автора: "Реально ли написать CMS одному?", как проект - да, можно написать, безусловно. Но реализовать именно продукт одному - это уже на много сложнее. С вероятностью в 146% продукт собственной cms провалится.

Если говорить о статистике, то 146% стартапов обречены на провал, а 146% новых бизнесов закрывается в течении 3х лет. Сложно не значит невозможно, но если конечно прагматично подходить к вопросу, то спорить не с чем, вероятность в одиночку написать и успешно продвигать CMS стремится к нулю, но тем не менее, нельзя сказать, что это невозможно.
Пример с SimplaCMS который я привел тому лишь подтверждение, а мой ответ скорее связан был с категоричностью вашего изначального ответа:

Нужно ли?
Для целей самообучения - да. Для продакшна - нет.

Если совсем абстрагироваться, то можно еще вспомнить unix, php, nginx...(на самом деле я где-то большой список видел успешных IT продуктов которые разрабатывались в одиночку или крохотной командой, но ссылку так и не нашел)

Answer 4

[CityCat4]

Реально написать даже свой компилятор или ОС. Вопрос в том, сколько времени будет затрачено и кто ей, кроме Вас будет пользоваться.

Answer 5

[WebReklamist]

Все реально, сам пишу CMS под задачи. Написал несколько вариантов, теперь только выбираю самый подходящий и адаптирую под текущую задачу и клиентские хотелки. В итоге - огромная экономия времени на разработке и еще больше в плане отсутствия проблем для SEO и продвижения. Теперь по SEO доработок или переделок не требуется.

Сам писал CMS интернет-магазина по двум причинам:
1. Не устроил ни один из существующих вариантов.
Был сложный проект интернет-магазина, который оказалось намного проще написать с нуля, чем впихнуть в существующий движок нужный функционал.
2. Необходимость продвигать сайт с минимальным бюджетом, а тут у всех популярных движков либо дыры, либо проблемы с SEO.

Тут выше писали, что невозможно написать CMS для продакшена... Ну и с чего бы это было нереально? Другой вопрос а нужно ли? Тут да, игра не всегда стоит свеч.

Comments

[CityCat4]

Поддержка, обновление, уязвимости? Или ну его нафиг, работает принцип "неуловимого Джо"? Ну в принципе тоже выход...

[WebReklamist]

CityCat4, если выявляются ошибки или вдруг будут выявлены уязвимости, то в моём случае, поддержка бесплатна и без вопросов. А вот обновления и серьезные доработки обычно только платные, это логично.

[CityCat4]

WebReklamist, Не, это -то понтятно, это общий принцип. Вы сами проверяли исходники своей CMS на анализаторах кода, которые заточены под поиски уязвимостей?