Насколько крамольно исключать запросы связанные через UNION по значению параметра?

Question

[AlexToArt]

Подскажите, является ли bad practice использование подобных конструкций?

DECLARE @P INT = 1;

SELECT * 
FROM (
    SELECT TOP(1000) id FROM Table1 WHERE @P = 1
    
        UNION ALL
    
    SELECT TOP(10000) id FROM Table2 WHERE @P = 2
    
        UNION ALL

    SELECT TOP(100000) id FROM Table3 WHERE @P = 3
) AS T

Насколько плохо подобная практика отражается на плане выполнения запроса?
Стоит ли создавать подобные table-valued functions или использовать в EXEC с параметризацией?

С точки зрения плана, выглядит разумно (кроме "it was eliminated in runtime").
Может ли это негативно сказаться на оценке запроса, использующего подобную функцию?


P.S. Уверен, кейс частый, но статей на данную тему не нашёл.

Comments

[AlexToArt]

Иван, ок, тогда вот так

Запрос

DECLARE @Table1 TABLE (id INT);
DECLARE @Table2 TABLE (id INT);
DECLARE @Table3 TABLE (id INT);

INSERT INTO @Table1
SELECT TOP 100 ABS(CHECKSUM(NEWID())) % 1000
FROM sysobjects A
CROSS JOIN sysobjects B

INSERT INTO @Table2
SELECT TOP 1000 ABS(CHECKSUM(NEWID())) % 1000
FROM sysobjects A
CROSS JOIN sysobjects B

INSERT INTO @Table3
SELECT TOP 10000 ABS(CHECKSUM(NEWID())) % 1000
FROM sysobjects A
CROSS JOIN sysobjects B

DECLARE @P INT = 2;

SELECT * 
FROM (
    SELECT TOP(100) id FROM @table1 WHERE @P = 1
    
        UNION ALL
    
    SELECT TOP(1000) id FROM @table2 WHERE @P = 2
    
        UNION ALL

    SELECT TOP(10000) id FROM @table3 WHERE @P = 3
) AS T

План

P.S. Извиняюсь, исправил описание для большей наглядности