Как правильно построить регулярное выражение?

Question

[Евгений Якушов]

есть строка, допустим

02.09Пн Здесь еще какой-то текст 03.09 Здесь еще текст 04.09 Ну и здесь допустим текст

Как распарсить, чтобы получилось что-то типа такого

02.09Пн Здесь еще какой-то текст
03.09 Здесь еще текст
04.09 Ну и здесь допустим текст

Желательно массив на выходе

Answer 1

[Daria Motorina]

preg_split

Answer 2

[DevMan]

$parsed = preg_split('/\s(?=\d)/', $str);
https://ideone.com/FCIXXA

Comments

[Gil-Galad]

А если так? "02.09Пн Здесь еще какой-то 172 текст с цифрами 03.09 Здесь еще текст 04.09 Ну и здесь допустим текст"

[DevMan]

Gil-Galad, /\s(?=0)/

[Gil-Galad]

Учитывая, что первое число это день, то первая цифра может быть 1, 2 или 3. Но в любом случае лучше все же привязываться к шаблону "\d{2}\.\d{2}", чем просто к цифре.

[DevMan]

Gil-Galad, так привяжитесь, я мысли не читаю.

[Gil-Galad]

Зачем тогда давать нерабочий ответ? Просто чтобы циферку себе увеличить? С этим вон Daria Motorina отлично справилась.

[DevMan]

Gil-Galad, я дал вам рабочий ответ исходя из поставленной задачи. вы же меняете условия на лету.
вам нужна привязка к дате? да не вопрос – скопируйте из другого ответа и используйте.
только что будете делать, когда вместо 172 встретится что–то вроде 12.07?

[Gil-Galad]

Задача не меняется, если внимательно прочитать условие. Ну да пустое это все. Рабочий ответ уже написан.

[DevMan]

Gil-Galad,

02.09Пн Здесь еще какой-то текст 12.04 который не нужно использовать 03.09 Здесь еще текст 04.09 Ну и здесь допустим текст

развлекайся со своим рабочим ответом.

[Gil-Galad]

DevMan, пфф. Пальцем в небо. Коллизии будут всегда. Решение должно максимально от них обезопасить.

[DevMan]

Gil-Galad,

Решение должно максимально от них обезопасить

https://ideone.com/JbNA4z дерзай

[Gil-Galad]

DevMan, ась? 12.31 захватывать не должно, так как не подходит под формат "DD.MM". Все остальное правильно. Если формат NN.NN то первая регулярка распарсит правильно.

[DevMan]

Gil-Galad, а с чего решение о DD.MM, а не, например, ММ.DD/MM.YY/что–угодно–еще? тут же речь о "максимально от них обезопасить".

[Gil-Galad]

DevMan, даже не знаю что вам ответить. Возможно, если вы еще раз внимательно посмотрите на предложенную в качестве примера строку, то заметите, что формат даты один, а вот текст между ними может быть любой и задача исключить возможные коллизии.

Хотя, если формально подходить, то ответы типа "preg_split" или "$parsed = preg_split('/\s(?=\d)/', $str);" вполне себе ничего для всяких там ачивок и пузомерок. Правда помощи такой грош цена, но кого это волнует?

[DevMan]

Gil-Galad, еще раз, для тех кто на бронепоезде: вы сами придумали что это дата, вы сами придумали ей формат, вы сами придумали написать под это выражение.
это замечательно, но с какого перепуга вы придумали, что я должен делать так же?

[Gil-Galad]

DevMan, да я и не сомневаюсь, что у вас свой особый путь. Мне такие программисты частенько попадаются. Даешь задачу, а они вместо того чтобы включить мозг и подумать на шаг вперед, выдают подобные решения. На два не надо. Всего лишь на шаг. Делаешь им замечания, а они нахохлятся, пальцы веером и давай нести охинею про мириады звезд во вселенной.

Ладно, удачи вам на нелегком пути наращивания пузомерки. Правда цена ее сомнительна, но уверен на начинающих она производит магическое впечатление. ;)

[DevMan]

Gil-Galad, да я и не сомневаюсь, что у вас свой особый путь. Мне такие программисты частенько попадаются. Даешь задачу, а они вместо того чтобы ее решить, выдают подобные решения. Их просишь решить простую задачу, они начинают фантазировать и придумывать никому не нужные "оптимизации". Делаешь им замечания, а они нахохлятся, пальцы веером и давай нести охинею про "максимально от них обезопасить". А уточнить что–же данные значат даже не подумали.

[Gil-Galad]

DevMan, прежде чем попугайничать, спросили бы автора вопроса, какой ответ он использовал для решения своей задачи.

[DevMan]

Gil-Galad, спросите. мне это ни к чему.

[Gil-Galad]

DevMan, что и требовалось доказать. Зато куратор звучит гордо. :)

[DevMan]

Gil-Galad, ныть и доказывать то, что не имеет никакого смысла, намного проще, чем понять, что ответы интересны не только автору вопроса.

[Gil-Galad]

DevMan, про ныть это что-то из личного? Хорошие ответы интересны всем, тут спору нет, а ответы из серии "иди читай мануал" и "вот тебе на коленке бессмысленное решение" интересны только автору ответа. Хотя я начал разговор с вами в надежде, что покажете правильное решение на preg_split (я им не пользуюсь, а моя регулярка, что-то на нём сразу не заработала) с ориентацией на формат "NN.NN" и "DD.MM", но видимо не судьба.

Ладно, я пошел отсюда. На единственный мой вопрос на этом сайте никто так и не дал ответа. Видимо решения нет. :)

[DevMan]

Gil-Galad, не нравится мой ответ? это сугубо лично ваши проблемы: задачу в сформулированном виде он решает.
а со своими фантазиями развлекайтесь у себя в ответе вместо бессмысленного флуда.

[Gil-Galad]

DevMan, пока менял свой комментарий, получил очередной бессмысленный ответ. Удачи в нелёгком деле бессмысленной помощи.

[DevMan]

Gil-Galad,

Хотя я начал разговор с вами в надежде, что покажете правильное решение на preg_split (я им не пользуюсь, а моя регулярка, что-то на нём сразу не заработала) с ориентацией на формат "NN.NN" и "DD.MM", но видимо не судьба.

как я уже сказал в самом начале, я не умею читать мысли. если вы хотели получить именно этот ответ, то и надо было писать "чувак, я вот пытаюсь подмастырить свой регэкс в прегсплит, но не выходит. подсоби." все, не было бы этой портянки.
https://ideone.com/58AQbX

[Gil-Galad]

DevMan, не то чтобы я не мог, просто для регулярок использую preg_*, а для железной разбивки explode. Моя регулярка сразу не влезла, потому и спросил, чтобы ответ был многогранный.

P.S. А важный для меня ответ про CSS, но видимо решения нет. Придется самому писать.

Answer 3

[Gil-Galad]

Что-то типа такого:

$string = '02.09Пн Здесь еще какой-то 0123456789 текст с цифрами 03.09 Здесь еще текст 04.09 Ну и здесь допустим текст и за компанию ложное совпадение 00.12 или 32.01 или 22.00 или 22.13 вот';

if(preg_match_all('#(?P<element>\d{2}\.\d{2}.+?)(?=\d{2}\.\d{2}|$)#', $string, $found))
{
	$parsed = $found['element'];
}

if(preg_match_all('#(?P<element>(?:0[1-9]|[12]\d|3[01])\.(?:0[1-9]|1[012]).+?)(?=(?:0[1-9]|[12]\d|3[01])\.(?:0[1-9]|1[012])|$)#', $string, $found))
{
	$parsed = $found['element'];
}

Comments

[Евгений Якушов]

Спасибо большое, я думал уже психану, мало понимаю в парсе

[Gil-Galad]

Всегда пожалуйста. Модификатор "m" не нужен для функционирования.

[Gil-Galad]

'#(?P(?:0[1-9]|[12]\d|3[01])\.(?:0[1-9]|1[012]).+?)(?=(?:0[1-9]|[12]\d|3[01])\.(?:0[1-9]|1[012])|$)#'

Вот это более точная регулярка, проверяющая корректность дня и месяца.