В каких ситуациях статический класс не может заменить Singleton?

Question

[sorry_i_noob]

Здравствуйте.

Не понимаю, зачем нужен Singleton, если есть статический класс. Можете написать ситуации, когда статический класс не может заменить Singleton?

Да, Singleton можно передать в параметрах. Но зачем передавать, если статический класс мы один раз подключили и теперь можем вызывать его из всей программы?

Comments

[Дмитрий]

Забудьте про оба варианта

[longclaps]

На экзамене. Ты будешь толковать про статический класс, а преп будет хотеть синглтона. Неловко получится.

[Mofsy]

Откуда вообще вы берете такие вопросы?
Изучите матчасть, посмотрите примеры и сразу все станет понятно.

[Дмитрий]

https://habr.com/ru/post/169301/

[sorry_i_noob]

Олег Будрин, покажите примеры ситуаций, в которых статический класс со статическими полями и методами не может заменить Singleton.

[Mofsy]

sorry_i_noob, зачем учить обезьяну использовать гранату?

[EVGENY T.]

Тоже иногда задаю себе этот вопрос.

[sorry_i_noob]

Дмитрий, использовать глобальные переменные?

[Дмитрий]

sorry_i_noob, вы читали ссылку?

[Игорь Воротнёв]

Mofsy,

Откуда вообще вы берете такие вопросы?
Изучите матчасть, посмотрите примеры и сразу все станет понятно.

Огромное заблуждение и самая частая ошибка "бывалых" - использование утверждений типа "та там все просто" и "почитай доку и все станет понятно". В реальности новичкам вообще все непонятно, неочевидно и это абсолютно нормально - на то они и новички. У них нету объемного багажа знаний, который позволяет схватить суть с полуслова. И изучение матчасти тоже не всегда помогает. Ну далеко не всегда оно укладывается в голове стройными рядами. А с такими горе-учителями - тем более. Можете помочь/подсказать - подскажите. Не можете - проходите мимо, не нужно пытаться самоутверждаться за счет других.