На вики написано, что этот человек.
Чем он руководствуется при данной разработке, кто у него заказывает новые фичи, платят ли ему деньги, если да, то кто?
Ответы на эти вопросы нужны для понимания как развивается язык, куда движется и чьи интересы обслуживает.
На вики "этот человек" в двух соседних строчках написан по-разному.
Такой уж это источник ;)
В целом ваш вопрос здорово напоминает дотошный интерес к тому, на машине какой марки возят министра иностранных дел, чтобы достичь понимания внешней политики.
Вообще-то уже со времен "Собора и Базара" понятие "кто разрабатывает открытый код" не имеет четкого и однозначного ответа. Даже если кажется, что имеет.
понятие "кто разрабатывает открытый код" не имеет четкого и однозначного ответа.
открытый код не подразумевает вариант свободного внесения в него изменений и демократического процесса при разработке.
У репозитория есть создатель - он и определяет какие фичи вводить, а какие нет, то есть в итоге он и является тем самым, кто в первую очередь определяет каким будет продукт.
на машине какой марки возят министра иностранных дел, чтобы достичь понимания внешней политики
Извини, дружище, просто лень объяснять. ВЫРАСТЕШЬ ПОЙМЕШЬ
ivandao, если завтра этот создатель возьмет и не договорится о дальнейших планах, например, с Гуглем - появится второй репозиторий с совсем другим человеком во главе. И разработка продолжится в том ключе, который больше устраивает тех, кто двигает рынок. Оставив того очень важного человека, которого вы увидели аж в Википедии, за бортом. Чтобы это понять, вам даже подрастать, думаю, не требуется.
ivandao, вот только это ответ не на вопрос "как развивается язык, куда движется и чьи интересы обслуживает".
И ответ, несмотря на кажущуюся четкость и однозначность, может в одночасье стать неверным, как я уже указал выше.
Ищите в гугле: TC-39.
Далеко не один человек двигает стандарты.
Вот целый доклад: Сергей Рубанов.
ПС: не заметил сразу, что автозамена сделала из моего ответа) Поправил)
ivandao, ВНЕЗАПНО!
Наиболее распространенный язык, оказывается, развивается при активном участии тех, кто его так распространил. Это сенсация, я считаю. Даже интересно, какие выводы вы можете теперь сделать по его дальнейшей судьбе. Наверное, рискнете предположить, что его будут и дальше повсеместно использовать...
ivandao, ну, вы действительно задали дурной вопрос. Технологии, на которые завязана такая доля рынка, развиваются отнюдь не по воле разработчиков и даже их работодателя. Вспомните хотя бы, как хозяин Джавы попытался диктовать тому же Гуглу условия насчет ее использования в Андроиде.
NerfX, я докопался не к самому вопросу, а к пафосу его формулировки, основанному на ложной посылке о том, что развитие технологий всецело зависит от исполнителей.
ivandao, оригинальнее чем задавать подобные вопросы. Когда кто то спрашивает настолько нубятские вопросы - ясно одно, человек видит компутер второй раз в жизни и ещё не узнал что такое поисковая система, поэтому приходится пользоваться подобными "оригинальными" методами. Странно, что тебя это так задело
