Как измерить скорость php-функции?

Question

[ixon]

Как можно измерить скорость работы, в т.ч., стандартных функций? Допустим, есть некоторый массив из 10 элементов и две функции, for и foreach, очевидно, по мере обработки запроса процессор будет действовать несколько иначе, затратит на эти операции разное количество тактов. Или какие-нибудь print и echo.
Как точно определить какая из этих функций быстрей?

Comments

[Одиночка Айс]

На 10 элементах вы ничего не почувствуете)

[ixon]

Одиночка Айс, но они то разные и хочется почувствовать даже при одном или двух элементах.

Answer 1

[kafkiansky]

$start = microtime(true);
// function 
$timeSpend = microtime(true) - $start;
log($timeSpend);

Но если есть возможность установить профилировщики, то xhprof, blackfire, pinba.

Comments

[ixon]

Но ведь на такой подход сильно будут влиять внешние факторы, например, если в операционной системе помимо интерпретатора php работает что-то ещё. Аналогично наверное и с профилировщиками, плюс, профилировщики вряд ли отличаются чем-то кроме уровня абстракции от описанной выше конструкции на php.

[kafkiansky]

например, если в операционной системе помимо интерпретатора php работает что-то ещё

Да, чайник тоже не забудьте выключить перед использованием этой конструкции.

профилировщики вряд ли отличаются чем-то кроме уровня абстракции от описанной выше конструкции на php

Видно, что вы не знакомы с ними вообще. Почитайте в интернете, чтобы не гадать.

[ixon]

kafkiansky, чайник не выполняется на том же ядре процессора, а профилировщики мне знакомы, но без понимания внутренностей, однако точно знаю, что при запуске одного и того же большого скрипта прфилировщики на выходе отдают файлы разных размеров.

[kafkiansky]

ixon, данные, выдаваемые профилировщиками, наиболее реальные из всех, что вы можете получить. Плюс там ещё много полезной информации.

[Евгений Вольф]

ixon, на самом деле чайник тоже может влиять на производительность... например, если он закипит - в комнате повысится влажность и теплоотведение с процессора, что немного ускорит его :)))

А если серьёзно, то для получения результата максимально близкого к истине - просто возьмите чистую систему, установленную на железку единолично, я думаю оптимально для этого подойдёт Linux или FreeBSD. Запускайте там каждый тест (как в примере выше) не 1 раз, а например, 10 раз подряд или 100 (или любое другое кол-во раз, на Ваш выбор), получите среднюю, на которую уже можно будет примерно ориентироваться. Но и это вряд ли можно будет считать, по тому как при различных изменениях входных данных - гипотетически может меняться и результат. А ещё на результат могут влиять различные внутренние процессы PHP (по крайней мере в теории), например процесс сборки мусора и т.п. А ещё на разных системах PHP может быть собран из исходного кода по разному, разными компиляторами, с разными параметрами и т.д., что в теории так же может влиять на результаты... Оно Вам точно надо?

Answer 2

[FanatPHP]

НИКАК не измерять
Все функции РНР работают одинаково быстро.
Заниматься подобными измерениями на пустом месте - очень тяжелое заболевание.
Просто забудьте про подобные измерения и займитесь чем-нибудь полезным.

Comments

[ixon]

Это не ответ на мой вопрос.
Подходя так к написанию кода мы рискуем повторить плохие решения вроде браузеров занимающих гигабайты в оперативной памяти на отрисовки нескольких картинок и пару блоков с текстом. Это не должно повторяться, за производительностью нужно следить.

[FanatPHP]

В том-то и дело, что за производительностью следят совсем в другом месте.
Ну в общем ты уже в тяжелой форме и лечение бесполезно. Страдай дальше.

Answer 3

[user49981]

Допустим, есть некоторый массив из 10 элементов и две функции, for и foreach, очевидно

O(n)