Что происходит с IL кодом во время компиляции?

Question

[Anton_repr]

Код, написанный на языке, например, С#, сначала преобразуется в IL, а потом каким-то образом (до конца не понял) преобразуется в машинный код.
А что будет, если сразу писать на языке IL? Во время компиляции, код, написанный на IL, просто переведется в инструкции для процессора?

Answer 1

[longclaps]

Что происходит с IL кодом во время компиляции?

Он создаётся. Компилятор смотрит на исходник и создаёт этот самый код. Картинка отсюда.

А что будет, если сразу писать на языке IL?

Надоест быстро - вот что будет.

Во время компиляции, код, написанный на IL, просто переведется в инструкции для процессора?

Смотри первый ответ.

до конца не понял

ссылки

Comments

[#]

Компилятор смотрит на исходник и создаёт этот самый код

реально?!.. уже смотрит?!.. не читает, а прям смотрит?

[longclaps]

#, ну так, поглядывает.

Answer 2

[Griboks]

Исходники транслируются в il код, который затем выполняется в clr. Никакого машинного кода тут нет.

Comments

[Anton_repr]

каким образом программа попадает в память?

[#]

Griboks, jit != vm

[Griboks]

#, идея c# была в том, что программист пишет высокоуровневый код один раз, который потом можно запустить на любом устройстве благодаря виртуальной машине.
И тут вы утверждаете, что никакой виртуальной машины нет. Или я вас не понял, или вы не поняли меня.

[Griboks]

Anton_repr, байт код запускается на виртуальной машине, которая не без помощи jit его выполняет.

[Алексей Дебелов]

Пишите на IL, если есть необходимость.
Чтобы IL код запустить с помощью dotnet, нужно его упаковать в байт-код. Есть инструмент ilasm, который упаковывает IL в переносимый исполняемый файл (PE). Внутри PE файла, грубо говоря, происходит вызов dotnet'a, на вход которому передаётся сам PE. Ну а dotnet уже решает что с ним делать - оптимизирует, компилирует, транслирует и т.п.

[#]

Griboks,
1 - https://habr.com/ru/company/enterra/blog/252105/
2 - https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/framework/...
3 - https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/framework/...

фразу "виртуальная машина .net", без риска нарваться на сильное недопонимание вечером в пятницу, в баре, в Редмоде.. возможно (!! именно возможно, я даже тут не уверен) можно было бы произносить, только по отношению к мобильным устройствам

[#]

Griboks,

Или я вас не понял, или вы не поняли меня.

- ВМ это интерпретатор (первичный подход java. что не мешает там иметь места своему промежуточному коду. но суть в том что промежуточный код в ВМ - ИТЕРПРЕТИРУЕТСЯ)
- если (не важно сколько раз перегоняют самогон), у нас в итоге исполняется нативный код платформы - это не ВМ. дотнет, изначально опирался на jit (за мобайл версии спорить не буду)

если вы рантайм (среда исполнения) не можете отличить от ВМ, тогда смело можете говорить ВМ питона, и даже С++

ps если все еще не понятно - весь рантайм (библиотечное окружение дотнета (его богатство в некотором смысле, и вполне достойное)), после каждого апдейта, фоном прогоняется через ngen. на десктопе, дотнет, в итоге, всегда и весь, исполняется нативно. другой вопрос, что модули не установленные в GAC могу проходить jit компиляцию при каждой загрузке. далее, перфоманс будет снижен системой контроля за безопасностью доступов и сборщиками мусора. но все это исполняется в нативном коде. всегда

[#]

Griboks, ну и на засыпку - node.js это виртуальная машина?

[Griboks]

#, я конечно не фанат Википедии, но даже там написано.

Я смотрю на clr как на что - то, что выполняет IL код. Такие штуки обычно называют интерпретаторами или виртуальными машинами. Компиляторы в свою очередь не выполняют код, а транслируют его в другой код. Получается, что clr все - таки является виртуальной машиной.

С другой стороны, есть jit, который создаёт бинарник за второй проход. Но jit - это не clr, и в соло запустить программу не может.

Давайте просто называть clr средой выполнения, как это написано на msdn.

[#]

Griboks,
1 - тот еще источник
2 - переходим по ссылке
3 - ищем слово "вирт".. и уже хренушки.. но в начале статьи написано - среда исполнения

[#]

Griboks, и возвращаемся к главному яблоку раздора

Исходники транслируются в il код, который затем выполняется в clr. Никакого машинного кода тут нет.

это полное незнание реального положения вещей

ps ну выше я уже пояснял

pps да в любимой википедии моглибы потрудиться прочитать малехенький абзац
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Common_Language_Ru...

[Griboks]

#,
вы наверное не ту ссылку открыли.

Ну как объяснить... Вот есть программа, которая просто запускается. А есть программа, которая не запускается (т.к. не машинный код)... Что бы её запустить, надо запустить что-то другое, чтобы оно запустило программу. В роли этого чего-то другого выступает CLR.
Разве такая программа похожа на скомпилированный машинный код? Нет. Ну вот и всё. Если не машинный код, то байт-код. Если байт-код, то интерпретируется.

[#]

Griboks, извините за эмоции, которые явно проскочили. но.. вы безнадежно то ли уперты, то.. думаю этого более чем достаточно для завершения диспута. жаль не убедил. но не на столько жаль, что бы продолжать. успехов ))

[Griboks]

#, удачи

[#]

Griboks, .. кхмм.. а вы давно куратор тега C#? )))

что то мне подсказывает, что не очень.. в связи с повышением в звании, все таки рекомендую разобраться в теме подробнее. сравните (копните конкретно, все очень доступно):

- .net
- pure VB (!VBA, !VB.net)
- java
- js (generic)
- node.js/chromium (all based on V8)

.. и подумайте