Есть в ли в C++ библиотека для ассоциативных массив не менее удобная чем на PHP такие массивы?

Question

[programmer0101]

При этом библиотека map и multimap, не позволяет такой гибкости.

Comments

[Армянское Радио]

Какой такой гибкости? Гвозди микроскопом забивать?

[Vitaly]

Вопрос необходимо конкретизировать:
1) О какой гибкости идёт речь?
2) Удобство -- это субъективный критерий. Приведите примеры кода.
3) Какую задачу вы пытаетесь решить?

Стоить помнить, что в C++ сложнее работать с гетерогенными контейнерами, чем, допустим, в PHP/Python/Ruby и т.п., в силу другого подхода к типизации. Т.е. если вы хотите контейнер с разными типами ключей и/или значений, то придётся немного повозиться.

Помимо этого, языки имеют разный синтаксис, что тоже следует принимать во внимание.

[Roman]

При этом библиотека map и multimap, не позволяет такой гибкости.

это контейнеры стандартной библиотеки.
Они не обязаны быть гибким (в том смысле что всем угодить невозможно) , они должны быть эффективными и гарантировать чётко определённое поведение. Если вам мало их интерфейса вкупе со стандартными алгоритмами, вы можете их легко расширить определяя собственные типы на основе стандартных. И крутить вертеть их как вам угодно.

[programmer0101]

Vitaly, приблизетельно хранить информацию подобно в JSON массивах, с глубокой иерархий вложенности, и разными типами данных.

[Евгений Шатунов]

programmer0101, какую конкретную задачу должен решать такой контейнер?
Ты сейчас написал про JSON. Так чем тебе JSON не нравится?

[programmer0101]

Евгений Шатунов, деревья оперативно использовать нужно, JSON постоянно декодировать не выйдет

[Roman]

programmer0101, https://www.boost.org/doc/libs/1_70_0/libs/multi_i...

[Евгений Шатунов]

programmer0101, а зачем тебе JSON постоянно декодировать? Работай напрямую с узлами модели.
Еще раз, какую конкретную задачу должен решать такой контейнер?

Answer 1

[Vitaly]

Для вашей цели могут подойти различные JSON библиотеки. Например вот эта: https://github.com/nlohmann/json#examples