Каковы перспективы TypeScript?

Question

[IkaR49]

Здравствуйте.
Несколько лет назад назад увлекся изучением JavaScript, не в последнюю очередь из-за Node.js

TypeScript уже тогда был, но про него ничего не было слышно. Однако, сейчас он встречается везде, в статьях на хабре я его вижу даже чаще, чем JavaScript.

Я знаю, что он компилируется в js, и привносит в язык такие вещи, как классы. Но какова его реальная ценность, каковы шансы что он полностью заменит обычный js, как много продуктов уже на нем?

Comments

[nebosmile]

есть статья на просторах интернета, называется The TypeScript Tax
как раз о том почему команды пересатют использовать TypeScript, и таких статей все больше и больше.
Только Angular держит TypeScript на волне. Но сам же ангуляр из за этого и начал терять свои позиции.
Так что ситуация может быть абсолютно противоположной вашим предположениям.
Каждый стандарт js перекрывает все плюсы TypeScript и скоро их и вовсе не останется. Хотя и сейчас наличие плюсов, не перекрывает минусов в использовании TypeScript

Answer 1

[NewDevLab]

В итоге (через несколько лет) TypeScript будет одним из множества языков клиентского браузера, благодаря компиляции в wasm, когда в wasm появится нативный биндинг к DOM.

js должен умереть. не тот виток развития спирали.

Comments

[qbr-code]

^ Типичный хейтер самого популярного языка в мире

Answer 2

[Антон Швец]

TypeScript уже тогда был

он появился не так давно и стал популярен во многом благодаря Angular

и привносит в язык такие вещи, как классы

Кажется вы плохо знаете js.

Но какова его реальная ценность, каковы шансы что он полностью заменит обычный js, как много продуктов уже на нем?

Он не заменяет js, он делает js более понятным для IDE, добавляет немного сахара и осуществляет проверку типов на этапе написания кода и компиляции. Т.е. для программиста появляется автодополнение и проверка кода по типам, что позволяет ловить и понимать простые ошибки сразу же, без исполнения скрипта. В какой-то мере проверку можно поручить линтерам, но одно другому не мешает.

Но какова его реальная ценность, каковы шансы что он полностью заменит обычный js

Смотря для чего. Чем сложнее проект, тем чаще приходится материться на js.
Но от js все равно никуда не убежать, пока его никто не собирается заменять.

как много продуктов уже на нем?

Если вам интересна нода, обратите внимание на Nest.js или, как вариант, routing-controllers и другие решения typestack. Они делают бэкенд гораздо более выразительным, чем обычная лапша с экспрессом.

Comments

[IkaR49]

Про классы знаю, имелась ввиду более Схх-привычное объявление вида class a {}

[Alex Karo]

И это в js тоже есть =)

[Антон Швец]

IkaR49, и да и нет. объявление class в js есть, но классов нет, и в тайпскрипте их тоже нет.

Отличия ts от js это енумы, модификаторы доступа к полям (эмулируется и ожидаются вот-вот родные приваты), рефлексия структуры (позволяет много вкусного), декораторы (ожидаются родные), автосоздание свойств класса по параметрам конструктора.
В целом esnext обещает даже больше сахара, чем есть в тайпскрипте, ts уже почти в роли догоняющего.

Answer 3

[Alex Karo]

С моей точки зрения, typescript имеет определенные плюсы по сравнению с чистым js:
1) Декларации типов играют роль документации. Про JS Doc можно забыть. И, в отличии от документации, сложнее получить расхождение.
2) Следствие из первого - тайпхинтинг в IDE, автоимпорты, лучше навигация по коду, проще рефакторинг.
3) Дополнительная защита от ошибок в рантайме

Но есть и минусы:
1) Больше временные затраты на написание кода (если мы хотим, чтобы все было нормально описано)
2) Больше порог входа
3) Периодически сталкиваешься с тем, что во внешних библиотеках декларации типов расходятся с реальностью
4) Функциональные библиотеки (lodash, ramda) сложно поддаются типизации с текущими возможностями TS. Хотя, вроде, есть улучшения на этой ниве - надо глянуть changelog.

Последние тенденции складываются так, что много проектов переписывают на TS или сразу на нем пишут: ant-design, mobx, appolo, loopback, vuejs 3 обещают на TS
Для бэка есть вполне адекватная TypeORM для работы с БД.
Можно генерировать типы TS из схемы GraphQL
Про NestJS тут уже писали.

Шанс, что он заменит JS, на мой взгляд, невелики. Вряд ли в движок JS в ближайшие годы перепилят настолько, чтобы в нем нативно уживались типы.

Судя по статистике The State Of JavaScript - рост стабильный и бросать этот язык никто не собирается https://2018.stateofjs.com/javascript-flavors/type...

Answer 4

[Robur]

Будет стандарт де-факто через несколько лет (3-5). Обычный Js конечно тоже останется, но будет нужен так же как сейчас нужено умение писать на vanilla js. Вроде бы он есть - но все давно и плотно пересели на фреймворки.