Как работают компиляторы?

Question

[Nujabes37]

Здравствуйте!
Пожалуйста объясните, забаненному в гугле человеку. Как этот поганный компьютер понимает код ассамблера, если он тоже имеет инструкции из БУКВ, получается для него тоже нужен компилятор, тогда на чем он написан + если он использует машинные команды, получается он обращается к API - процессоа, тогда откуда оно там появилось на чем написано, как написано??? ПОМОГИТЕ, я окончательно запутался))

Comments

[Сергей Горностаев]

Как этот поганный компьютер понимает код ассамблера

Компьютер никак не понимает код ассемблера. Его понимает компилятор.

если он тоже имеет инструкции из БУКВ

Это не так. Инструкции из букв - это мнемоники языка ассемблера. После компиляции никаких "инструкций из букв" в исполняемом файле не остаётся. Там только последовательно байтов, представляющие опкоды и операнды машинных команд.

получается для него тоже нужен компилятор

Для кого? Для компьютера?

получается он обращается к API - процессоа

Чего? Кто "он"? Какое ещё API процессора? Вы про набор машинных инструкций?

тогда откуда оно там появилось на чем написано, как написано

Его туда на заводе "запаяли".

А вообще, чтобы нормально ответить на ваши вопросы, нужно более полутора тысяч страниц текста.

Answer 1

[Рональд Макдональд]

если он тоже имеет инструкции из БУКВ

Буквы Ассемблера - лишь более удобное представление команд вида B3 A6 FF C0, которые, внезапно, являются HEX-кодами процессорных команд. ЦПУ их считывает и выполняет, никакого API у него нет и так недопустимо выражаться даже для упрощения.

Comments

[Nujabes37]

И как ЦПУ понимает их ?

[Рональд Макдональд]

Nujabes37, HEX -> Bin. А процессор хорошо понимает двоичный код.
Такой низкий уровень изучать совершенно ни к чему, достаточно знать про вот те коды, что я написал. Серьёзно, это не даст никаких плюсов к знаниям.

[alex]

Nujabes37, он их не понимает, он их выполняет, вам же выше написали

считывает и выполняет

[Nujabes37]

Рональд Макдональд, не знаю как у вас, но у меня иногда остается такой горький осадок в голове ,что я что-то не до конца понимаю) Но возможно вы правы) В любом случаем, спасибо за ответ!

[Nujabes37]

Alex, эмм, чтобы что-то считать, компьютер не должен это понимать?) Иммется ввиду, что он что-то читает и выполняет, а это уже подразумевает какую-то логику

[Рональд Макдональд]

Nujabes37, нет. Что значит "понимать"? У него нет сознания.

[GavriKos]

Nujabes37, Если вас стукнуть по коленке - вы ее выпрямите. Это не "понимание". Это нервные связи. Вот и процессор - подали на ножку а напряжение - он сложил то что на ножках b и c. Условно (очень).

[Nujabes37]

Рональд Макдональд, а при чем тут сознание ? Если выполняет двоичный код, значит есть какая-то инструкция, right ?

[Nujabes37]

GavriKos, ок, понял, спасибо)

[Рональд Макдональд]

Nujabes37, сознание - особая материя человеческого мозга, позволяющая воспроизвести мир реальных образов, а познание - результат переработки воспринятой сознанием реальности. У процессора нет ни того, ни другого, он не может ничего понимать.
Да, я зануда.

[Nujabes37]

Рональд Макдональд, я спросил, не что такое сознание, а при чем тут сознание, если вы пытались меня подколоть и написать такую очевидную вещь, как отсутсвие сознания и познания у процессора, это очень весело, ну а я просто хотел узнать как процессор понимает двоичный код)

[Рональд Макдональд]

Nujabes37, ну да, петросянство не прокатило.
Ну хоть сумничал :)

Answer 2

[GavriKos]

Так вам про компилятор, транслятор, или все таки ASM рассказывать?

А на самом деле неважно - для всего этого не хватит лимита ответа. Есть много умных книжек, например у Таненбаума. Вот их и читайте.