Как написать такое регулярное выражение?

Question

[Олег]

Добрый день!
Прошу помощи!
Надо написать такое регулярное выражение, которое выделит все первые слова каждой строки после которых идет запятая (не выделяя саму запятую), а также каждое предпоследнее слово в каждой строке.
скрин желаемого результата в приложении

Answer 1

[dodo512]

/^[\w']+(?=,)|[\w']+(?=[^\w\n']+[\w']+\W*$)/gm

Comments

[Олег]

Спасибо огромное! то что надо!

[Pavel K]

У вас будет ошибка, к примеру, если будет пара строка подряд без совпадений. Либо на следующей строке если не будет совпадений, то выделиться и последнее слово в предыдущей.

[dodo512]

Pavel K, достаточно добавить \n

[^\w\n']

Answer 2

[Pavel K]

Доброго вечера.
Вы бы хоть текст удосужились перепечатать в нормальный вид =)
Ну, к примеру, вот так на скорую руку:

(?:(^[^\W]+),)|([\w]+)(?:[^\w]+)(?:[^\W]+)(?:(?:[^\w]+)?)$

:D
До "|" - первое условие, а после второе.

Или чуть более правильную:
^([\w]+(?=,))?(?:.*\b(\w+).+\b\w+)?

Тестить тут: https://regex101.com/r/tDeZL3/2

Подстройте там под себя, например апострофы в моей версии не будут считаться за слово.

Comments

[AUser0]

А вот (?:(?:[^\w]+)?) то зачем? Два раза скобки... Можно (?:[^\w]+)?, без проблем.

А если апострофы нужны, то вот так:
(^[\w']+),|([\w']+)(?:[^\w']+[\w']+(?:[^\w']+)?)$

[Олег]

... не то :( , запятая не должна входить в состав слова, и последнее слово не должно входить
... должно быть как со скриншота в условиях постановки задачи

[AUser0]

В этом скриншоте цветом выделены не группы, а вообще весь текст, который попал в RegExp.
Проверять через regex101.com, там цвета на группах - правильные.

[Олег]

да, там подсветка несколько иная, но на выходе я должен получить массив слов

проверяю здесь https://regexr.com/
с настройками

[dodo512]

Олег, там нужный фрагмент сораняется в $1 или $2.
Поменяй [$&] на [$1$2]

[AUser0]

Если пользуетесь regexr.com, то в строке "Tools" укажите строку [$1$2]__, что бы видеть только захваченный в группы текст, а не $& - весь текст, совпавший с RegExp строкой.

[Pavel K]

AUser0, потому что на мне так записывать удобнее и привычнее и на скорую руку.
Сейчас обновил на более короткую и правильную =) В том числе для выборки результата более удобную.

[AUser0]

Pavel K, да автору нужен был вообще другой вариант, с обязательным использованием lookahead, который он должен был выучить, и проверочное задание решить...

[dodo512]

Pavel K,
^([\w]+(?=,))?(?:.*\b(\w+).+\b\w+)?
тут обе части не являются обязательными и шаблон совпадает с пустой строкой.
https://regex101.com/r/tDeZL3/6

[Pavel K]

dodo512, я по подгруппам выбираю. Регулярку то потом обрабатывать надо =)

Answer 3

[abbccc]

Цитирую:"при прохождении данного квеста МОЖНО гуглить, читать справочные материалы и делать что угодно. Время прохождения не ограничено. Главное - решай сам и не проси помощи у других."