Javascript self-invoking functions

Question

[Damir Makhmutov]

Доброго времени суток ! Часто, просматривая исходники какого либо js проекта, я вижу что-то вроде такого:

!(function() {
    'use strict';
    blahblah...
})();

Всё впринципе понятно, за исключением одного момента: почему перед анонимной самовызывающейся функции стоит именно "!" ? Когда ставят ";" - я понимаю зачем это делается, дабы избежать неприятных ситуаций, если кто-то забыл поставить ";" в конце файла, который например конкатенируется с этим. То есть решается такая ситуация:

console.log(123)

;(function() {
...
})();

запустив в консоли console.log(123) ;(function() { alert(123); })(); всё отрабатывает как нужно
Но если запустить console.log(123) !(function() { alert(123); })();, то вываливается ошибка SyntaxError: Unexpected token !

Так вот вопрос: какие проблемы решает этот "!" ?

Answer 1

[Денис Пушкарев]

Конструкция ;function(){}() недопустима - синтаксическая ошибка, зато допустима !function(){}(), и это на байт короче (function(){})().

Comments

[Damir Makhmutov]

console.log(123) !function(){alert(1)} - та же ошибка. Т.е. в погоне за одним байтом - теряются плюсы конструкции ;(function() {})() ?

[Damir Makhmutov]

@rock

[Денис Пушкарев]

Кто-то мешает использовать ';' перед '!' ? :)

[Damir Makhmutov]

так +1 байт ведь :-)

[Денис Пушкарев]

По сравнению с чем? ;(...)() - -1.

Answer 2

[linoleum]

'!' указывает на то, что это не function declaration, а function expression. Тут важно показать интерпретатору, что эта функция входит в состав какого-то выражения, а не сама по себе.
вариант !function(){}() рабочий, так как здесь функция находится в составе выражения (отрицание). Лучше, конечно, использовать скобки (function () {} ())

Answer 3

[Сергей Мельников]

еще пишут так

+function(){
    /*       */   
}();