Как передать переменную в Laravel Resource Collection?

Question

[jazzus]

В контроллере делаю проверку и отдаю коллекцию в json

$check =  проверка с запросом в бд возвращает true/false;
return ProjectResource::collection($projects);

в ресурсе поле формируется из метода
'check' => $this->metod($check),
Если делать проверку в методе metod, то будет запрос в бд на каждый объект коллекции (т.к. check делает запрос в бд). Поэтому нужно заранее передать в ресурс результат проверки, т.е. переменную check. Как это сделать без преобразования коллекции с помощью map в контроллере? Можно ли передать переменную в ресурс?

Answer 1

[Alex Wells]

В базовый класс коллекции

/**
     * Create new anonymous resource collection.
     *
     * @param mixed         $resource
     * @param callable|null $each
     *
     * @return AnonymousResourceCollection
     */
    public static function collection($resource, callable $each = null)
    {
        $collection = new AnonymousResourceCollection($resource, \get_called_class());

        if ($resource && (! $resource instanceof MissingValue) && $each) {
            $collection->resource->each($each);
        }

        return $collection;
    }

и в контроллер

$check = true;

return ProjectResource::collection($projects, function (ProjectResource $resource) use ($check) {
    $resource->setCheck($check);
});

Comments

[jazzus]

Спасибо. Я не тестил, но так понимаю, что ты используешь. Я решил передачей данных в реквест.

[Alex Wells]

jazzus, да, использую. Вообще это писалось для инклудов (у ресурса есть метод includeGames(), например), но можно использовать как хочешь, в общем то.

Вариант с реквестом тяжело тестить, да и никакой типизации (при рефакторинге будет туго) - я бы не стал его использовать)

[jazzus]

Alex Wells, у меня всего 2 булеан переменные. Реквест самый незамороченный способ. Единственное приходится тащить данные с другого метода, передавать на фронт и уже оттуда в реквест. Можно забыть и не найти потом)

[Alex Wells]

jazzus, ну мое имхо - реквеста в джос ресурсе не должно было быть in the first place.

[jazzus]

Alex Wells, в первую очередь там как раз реквест) по-дефолту первым аргументом в методе. Значит в Ларавел закладывали его использование. Но я понял. Я же пишу – и без тестов неудобно т.к. данные идут из метода, который с этим ресурсом вообще не связан и приходится оставлять напоминалки в виде комментариев. Поэтому ответ твой полезный на будущее. У меня такое бывает. Сейчас не использую, потом рефакторю)

[jazzus]

Alex Wells, только написал сообщение, потом запустил тесты и 30 минут убил на поиск необъяснимой ошибки, которая оказалась связана с данными из этого реквеста..

[Alex Wells]

jazzus, ))) Ну ларавеловские решения - могут быть очень далеки от идеала) Например, я не представляю как было задумано решать эту задачку из коробки. А реквест.. ну трансформер о нем вообще знать не должен. Его задача - сериализировать что-то в жисон удобным способом. Это может происходить даже не для возврата из АПИ, там, где вообще нету реквеста - в джобах например.