Почему хостинг компании избегают Opteron'ов?

Question

[Алексей Помогаев]

По цене/качеству выигрывают у интела, но дедики, так одни интелы... Может есть подводные камни?

Answer 1

[DobroFenix]

Intel'ы выигрывают по многопоточности из-за гипертридинга. Можно отлично оверселить виртуалки и прочее... Говорю из личного опыта ;)
Но для мининга праймкоинов лучше amd -- говорю из личного опыта ;)
Всё зависит от нужд и потребностей.

Comments

[Алексей Помогаев]

Т.е. у вас был скажем Opteron 16 ядерный и Хeon 8 ядерный. И вы потестили это дело в боевых условиях на виртуалках, скажем OpenVZ под Linux. Где Xeon начисто уделал Opteron? Или это просто "одна бабушка сказала"?

[DobroFenix]

У меня были и до сих пор есть сервера на i7 920, amd phenom 1055T и сервера на E5645. В виртуализации Intel даёт очень большие преимущества из-за псевдо-ядер. На том же хетзнере и фаствпс акцентируется количество потоков. А некоторые хостеры вообще количество потоков с количеством ядер сравнивали.

Кстати, в мейнинге 1055T значительно уделывает i7 даже современные модели.

Answer 2

[Пума Тайланд]

Ничего не выигрывают, в свое время самые дешевые i7 920 модели уделывали напрочь амд в той же цене, и они стояли у большинства хостеров в дедиках.

Comments

[Алексей Помогаев]

Т.е. до сих пор и стоят? Это ведь 5-6 лет назад было, давайте, еще вспомним 2003 год или в каком там году AMD уделывала P4?

[DobroFenix]

Хетзнер и фаствпс до сих пор сдают сервера на i7. Я даже больше скажу -- мажордомо сдаёт сервера на селеронах и P4 как раз 2003 года.

Answer 3

[DobroFenix]

i7 920 стоит на 3000р дороже, чем Phenom II x6 1055T
i7 920 стоил около 9000р (8 ядер в гипертридинге)
1055Т стоил около 6000р (6 ядер)