Что использовать для тестирования JavaScript/NodeJS?

Question

[Alexey]

Имею маленький опыт в тестировании JS используя Mocha и Chai.
Друг использует Jest и Enzyme.

Есть ли панацея для JS и NodeJS тестирования?

Я имею ввиду выбор технологий чтобы можно было использовать для Vanilla Js, NodeJs, Angular, React.

Answer 1

[KiT Maverik]

• Protractor весьма популярен.
  
• Cypress тоже неплохая штука - позволяет делать много чего интересного с минимальными усилиями

Comments

[Alexey]

Посмотрел Cypress, впечатлен его функциональностью.
Подскажите, только ли UI в нем можно тестировать, а если я хочу проверить методы и свойства в инстансах и.т.д. или e2e, позволяет ли Cypress это проверять?

[Alexey]

Все, увидел что можно. Используется Chai для этих целей

Answer 2

[AndreyBelym]

Для E2E и UI тестирования можно еще посмотреть в сторону TestCafe, самые важные фичи:

1. Поддержка множества браузеров (Chrome, Firefox, IE, Edge, Safari), в том числе облачных браузерных ферм BrowserStack и Saucelabs, поддержка запуска тестов без видимого UI (headless) в Chrome и Firefox (удобно для CI).

2. Интеграция с популярными фреймворками - Angular, React, Vue.

3. Куча рецептов интеграции с разными бесплатными CI-системами.

4. Есть плагин для Visual Studio Code.

5. Механизм автоматического ожидания в ассершенах и методах получения состояния страницы - позволяет исключить "внезапные" падения работающих тестов из-за того, что страница загрузилась чуть дольше чем обычно, элемент чуть позже появился, запрос чуть позже отработал и т.д.

Также недавно вышла бета TestCafe Studio - специальной IDE для визульной записи тестов. С ней даже код для тестов можно не писать - достаточно просто выполнить вручную тестовый кейс в браузере, и потом запускать записанный тест на своей машине одним кликом или на CI с помощью консольного TestCafe.

Answer 3

[grinat]

В js дохрена фреймворков для тестов, но в целом они довольно убоги. Советую избегать тех, которые специально под какие-то фреймворки написаны, это jest, protractor, karma и тому подобное говно.
Моча и чай кстати норм, для e2e nigthwatch хорош.

Comments

[Robad]

С nightwatch я хлебнул горя. Пишешь себе тесты, они проходят отлично в хроме. Потом решаешь запустить их в фф и в сафари и начинаются проблемы. Сначала думаешь, что дело в твоем проекте, который имеет баги в этих браузерах, а потом оказывается, что это классный nightwatch по-разному работает в разных браузерах и все решается расстановкой .pause в нужных местах тестов. Но проблема не в этом, проблема в том, что когда ты пытаешься гуглить какую-то инфу на тему решения проблем, то оказывается, что ответов почти и нет. Будто e2e тесты пишет очень маленький процент разработчиков. И добавлю еще оффтопа про облачные браузерные фермы - они отвратительны. Мало того, что дорогие, так еще и работают невероятно медленно. Но я пока не нашел альтернативы достойной, вот прямо сейчас буду пробовать testcafe.

[grinat]

Robad, это со всеми так. Тут дело не в конкретном фреймворке, а в том что драйверы разные.

[Robad]

Как выяснилось не со всеми. Я сегодня весь день писал на testcafe, это просто жесть! Работает идеально и никакой настройки. Очень очень советую. Nightwatch забываю теперь как страшный сон. Просто попробуйте прямо сейчас написать простой тест, я потратил минут 10 на тест для авторизации на сайт, практически по одной строке на одно действие и никаких waitForElementVisible, wait, pause и прочего ада. И да, прошло в фф, сафари и хроме одинаково.

[grinat]

Robad, не, там немало есть своих чисто кросс-браузерных приколов, например если нужно вебку эмулировать чтобы затестить видеозвонок.

[Robad]

grinat, это да, надеюсь, через много лет e2e тесты станут совсем простым занятием без заморочек)