Какой php-фреймворк сейчас стоит изучать в качестве первого?

Question

[Сергей Wordpress]

Добрый день!
Мой бэкграунд: 3 года php, ООП, работа с автоподключением классов, понимание принципов MVC, работа только с CMS Wordpress и Joomla. работа с JQuery.
Очень много читал. Так и не смог определиться. Хочу совета от уже окунувшихся "во всё это" - отсутствие обратной совместимости в минорных релизах, и прочии приколы.

Какой php-фреймворк стоит изучать первым?

Comments

[hOtRush]

Symfony/Laravel. Третьего не дано

[Иван Шумов]

SmInc, чем вам не угодил самый лёгкий в освоении php фреймворк большой тройки?)

[DevMan]

Иван Шумов,

чем вам не угодил самый лёгкий в освоении php фреймворк большой тройки?

это какой? про который западнее дуная 9 из 11 говорят "wat?", десятый о нем только слышал, а только один с ним работал?

[hOtRush]

Иван Шумов, уже года два как нету большой тройки, есть большая двойка. Yii закопан и откапывать его нет никакого смысла.

Answer 1

[Timofey Tkachev]

Я бы порекомендовал Laravel, это просто чудо какое-то. Не просто фреймворк, а полноценная среда разработки. Все плюшки уже под капотом. Нравится в нем все. Особенно полюбился Valet для Mac. Сейчас на Valet-е у меня работают и Wp и bitrix и даже magento. Забыл про XAMP-ы и MAMP-ы как про страшный сон.

Comments

[Andrey Helldar]

Если кратко: Laravel, Symfony. Если кто-то скажет, что Лара для "мелких говносайтиков" - плюнь тому в рожу. Только ждун такое ляпнуть может. На Ларе без проблем и хайлоад проекты пишутся. Все зависит только от анатомического расположения рук разработчиков.
Yii говно полное.

[galliard]

Прям так все нравится? А как же фасады эти убогие?

[Timofey Tkachev]

galliard, я рассматриваю лару как инструмент. Что касается реализации проектов, то я могу сделать практически все, что мне необходимо прилагая минимум усилий. Минусов хватает у всех фреймворков, но для старта лара то, что нужно и она очень быстро набирает популярность.

Answer 2

[Дмитрий]

Смотря что хочешь делать , почитай для чего используются те или иные фреймы и тогда выбирай нужное направление , удачи!

Answer 3

[index0h]

Смотря какие у вас цели)). Пилить небольшие говносайтики - laravel. Что-то среднее - yii. Что-то серьезное - symfony. Что-то серьезное, но для крепких нервов - zend. "не хочу ничего учить" - code igniter. "тупой и жадный" (с) - bitrix.

Рекомендую взглянуть: Попросили проверить код, на что смотреть нужно?

Comments

[Andrey Helldar]

Хххх тфу!
Вместо дизлайка за Лару.

[index0h]

Andrey Helldar по вашему я не прав?))

[mShpakov]

index0h, не прав как минимум тем, что нет ни одного довода по каждому пункту

[index0h]

mShpakov про ларку с yii почитайте в сылочке, там есть доводы

[Timofey Tkachev]

index0h, чушь полная про лару. Абсолютно сереотипное (и как водится неверное) мнение по всем пунктам.

[Andrey Helldar]

index0h, по поводу Лары да, не прав. На заборе тоже много что написано. Я лично знаком с людьми, работающими с хайлоад проектами на ларе. А вот с уии многие бегут как от битрикса.
По поводу симфони согласен с уточнением - Лара не уступает симфони, как и симфони ларе.

Есть один знакомый, вбивающий в Гугл запрос "чем плох laravel", а после с пеной у рта доказывает абстрактную правдивость прочитанного.

[index0h]

Timofey Tkachev Аргументация у вас замечательная, а главное - подробная и доходчивая))

Andrey Helldar

Я лично знаком с людьми, работающими с хайлоад проектами на ларе

Рад за вас, но это ничего не значит)) HL - это вовсе не значит, что проект крупный. HL - это когда железо не справляется.

Лара не уступает симфони, как и симфони ларе.

Если для вас фреймворк, основанный на магии ничем не уступает...

Есть один знакомый, вбивающий в Гугл запрос "чем плох laravel", а после с пеной у рта доказывает абстрактную правдивость прочитанного.

собсно и чо?))

[Andrey Helldar]

index0h, посмотри видосы Тараса КТЛ. Вероятно, тебе зайдет...

[Timofey Tkachev]

index0h, собственно аргументация исходя из поставленного вами вопроса. Здесь обсуждается не кто самый умный на тостере, а какой фреймворк учить новичку. Из всего, что вы написали можно сделать в корне неверные выводы и начать учить, скажем зенд, не понимая как вообще все это работает. Потом человек вас, конечно проклянет много раз.
Что касается в корне неверных и стереотипных взглядов:
1) На ларе не много крупных проектов, потому что лара довольно молода. Но проекты такие есть и об этом много информации в сети.
2) Yii - если он такой "средний" между "дном" (коим вы считаете лару) и симфони, фигли с него все переводят проекты? Вы вообще разговаривали с людьми работающими на Yii? Они все в процессе переноса проектов на что-то другое, постоянно.
3) Симфони - крутой, бесспорно. Но новичку он подойдет? Уверены?
4) Zend - тут уже все сказано. Зенд сложный, слабо докумментированный, подержка, комьюнити...
5) code igniter - рука-лицо это аргумент? Тогда рука-лицо.
6) Битрикс - нет такого фреймворка. Первая CMS Bitrix была построена на zend, сейчас там используется собственный фреймворк D7 и фигли вы вообще ее включили в список фреймворков?
Все, что вы привели как догму, таковой не является. Это всего лишь набор стереотипов.

[index0h]

Timofey Tkachev > Потом человек вас, конечно проклянет много раз.
Вы думаете, знакомство с зендом - это прямо таки вредный и неприменимый опыт?

> На ларе не много крупных проектов, потому что лара довольно молода. Но проекты такие есть и об этом много информации в сети.
Ларка на лонгране за счет статики с магией имеет очень крутую кривую сложности поддержки. Эта кривая даже круче, на много круче, чем у yii.

> Yii - если он такой "средний" между "дном" (коим вы считаете лару) и симфони, фигли с него все переводят проекты? Вы вообще разговаривали с людьми работающими на Yii? Они все в процессе переноса проектов на что-то другое, постоянно.
Кто все?)) Я как-то участвовал в проекте с 600+ разрабами на одном проекте на yii, с длинной историей и т.д. Проект давно перерос этот фреймворк, но переезжать на тот же симфони - это слишком затратно.
До этого участвовал в проект, который перенесли на yii с zend, полет нормальный.

> Симфони - крутой, бесспорно. Но новичку он подойдет? Уверены?
У автора 3 года опыта, это уже хоть что-то. Почему нет? По началу будет сложно, что поделать.

> code igniter - рука-лицо это аргумент? Тогда рука-лицо.
Многие новички любят CI, потому что учить там нечего. Но этот фреймворк задает много антипракти, которые потому тяжело выбить.

> Битрикс - нет такого фреймворка.
ну ок)

> Это всего лишь набор стереотипов.
Ваши доводы таковыми не являются?

Answer 4

[Untitled Cropped]

Главное никогда не битрикс (если кто-то вдруг обманет и назовёт эту помойку фреймворком)
С Laravel просто начинать и кайфово работать, на нем можно много делать всего, он очень удобный. Yii не рекомендую так как он куда то ушёл с пути классики PHP разработки, там все как будто назло сделано неудобно и не как обычно на мой взгляд, у меня крайне негативный опыт работы с ним. Ну и потом можно Symfony это круто и серьезно, всякие понтовые проекты на нем делают, сразу можно не осилить его, хотя 4я симфония сейчас гораздо проще чем например 2.8 . Мой совет или Laravel или Symfony

Answer 5

[Andrey Helldar]

Выбирай Laravel, Symfony.
На них обоих без проблем и мелкие, и хайлоад проекты пишутся. Все зависит только от анатомического расположения рук разработчика.
Yii даже палкой тыкать не рекомендую.

Answer 6

[galliard]

Симфони будет лучшим выбором. Ларка тоже ниче так, но нужно уметь готовить.