Как корректно построить запрос к двум таблицам?

Question

[KTG]

Есть 2 таблицы:
первая:
UserID - Cat - Group
1200 - 1 - 3
1200 - 4 - 20
1200 - 2 - 7
1235 - 1 - 2
1235 - 4 - 20
1450 - 1 - 3
вторая:
UserID - UserName
1200 - Иван
1235 - Петр
1450 - Дима

Нужно создать запрос, который вернет имя пользователя входящего во все указанные пары Категория-Группа.

На данный момент использую такую конструкцию:

SELECT
   COUNT(UserID)
 , UserName
FROM usertable ut
 INNER JOIN catgrouptable cg ON ut.UserID = cg.UserID
                                              AND (
                                                                (cg.cat = 1 AND cg.group IN (3,10,9))
                                                          OR (cg.cat = 4 AND cg.group IN (1,2,3,20))
                                                         --  неопределенное количество условий вхождения в группы и категории
                                                       )
GROUP BY UsetName
HAVING COUNT(UserID)

Каждый OR - выдает мне вхождение в одну из групп по соответствующей категории
Через COUNT я считаю выполнение условия для одной из пар.
HAVING оставляет только те записи что прошли все условия.

Но меня всегда смущает использование конструкции HAVING. Поэтому вопрос, есть ли более изящное решение, которое бы к тому же исключало ошибку когда пользователь имеет более одной группы в категории.

Comments

[Модератор]

KTG дорогой пользователь, настоятельно рекомендуем еще раз обратить самое пристальное внимание на п. 3.1 регламента работы сервиса (и, в особенности, на его последний абзац).
В противном случае, ваши вопросы будут удаляться по причине тег-спама, а систематические нарушения приведут к блокировке учетной записи.

[KTG]

Модератор, и почему же тэг "базы данных" является некорректным к данному вопросу?

[Модератор]

KTG, что непонятного во фразе "В случае, если к вопросу подходит несколько тегов, один из которых является подмножеством другого, следует указывать только наиболее конкретный тег."?

[KTG]

Модератор, ну ваш проект - ваши правила. учту на будущее.
А не понятно что получает подписчки тега "Базы данных", если не вопросы по входящим в тему группам. т.к. "Проектирование БД" есть отдельный тег, "Администрирование БД" наверянка то же.
Общий тег по логике вещей и нужен, что бы не ограничивать себя отдельно взятой технологией или областью и читать все связанное.
Если при указывании входящих тегов возникают дубли - то понятно, но это можно подредактировать в запросе, той же группировкой или дистинктом.
А если под тегом "Базы данных" подразумеваете какой-то специфичный набор тем... то да же интерсно что к ним относится.

[Модератор]

KTG, данный тег предназначен для общих вопросов, не касающихся конкретной реализации, и для вопросов о не имеющих собственный тег субд.

Answer 1

[KTG]

Можно избежать ошибки задвоения записи, если пользователь в одной категории имеет более 1 группы сделав еще одну обертку из Select с группировкой, и подсчет вхождений вынести

SELECT
    COUNT(UserID)
  , UserName
  FROM 
    (
    SELECT
        UserID
      , UserName
      , Cat
      FROM usertable ut
        INNER JOIN catgrouptable cg ON ut.UserID = cg.UserID
          AND (
                       (cg.cat = 1 AND cg.group IN (3,10,9))
                    OR (cg.cat = 4 AND cg.group IN (1,2,3,20))
                     --  неопределенное количество условий вхождения в группы и категории
                   )
      GROUP BY UserID, UserName, Cat
    )
GROUP BY UserName
HAVING COUNT(UserID) = 2 -- число проверяемых категорий

Answer 2

[idShura]

Так?

select t2.UserName
 from TAB1 t1 
      left join TAB2 t2 on t2.UserID = t1.UserID
where (t1.cat = 1 AND t1.group IN (3,10,9))
   OR (t1.cat = 4 AND t1.group IN (1,2,3,20))
   --  неопределенное количество условий вхождения в группы и категории
group by t2.UserName

Comments

[KTG]

нет. В данном случае вернется запись даже если пользователь входит в одну из категорий. Нужно отслеживать вхождение в обе категории. "AND" вместо "OR" не поставишь, т.к. привязка в разных строках.

Плюс left join у вас без отсечения ненужных записей.

[idShura]

KTG, количество условий вхождения в группы и категории всегда разное или постоянное?

[KTG]

idShura, ну на счет pivot я то же думал. Но поворачивать таблицу при большом количестве записей не хотелось бы.