artch
@artch

Mysql-ферма

Если говорить про сферический mysql в вакууме, то какой вариант абстрактно лучше: три четырехъядерных Core2Quad сервера по 6 Гб памяти каждый (с репликацией master-slave) или один восьмиядерный Xeon c 12 Гб памяти? Или например так: три по 8 Гб или один 24 Гб? Приоритет системы в основном на чтение.
  • Вопрос задан
  • 2402 просмотра
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 7
sledopit
@sledopit
Если смотреть с точки зрения высокой доступности, то несколько серверов несомненно лучше. А если с точки зрения удобства обслуживания и различных затрат (место в серверной, энергопотребление и др.), то гораздо лучше иметь один сервер. И таких разных точек зрения можно много напридумывать.
Вы назовите основной аспект, который вас интересует.
Ответ написан
Horse
@Horse
При грамотном подходе, узким местом будет чтение с hdd. Тобишь, чем больше hdd тем лучше — следовательно лучше больше серверов. И еще больше серверов — реальная многопоточность.
Ответ написан
homm
@homm
Насколько я знаю, mysql до сих пор пофиг на количество ядер → три четырехъядерных Core2Quad будут лучше, чем один восьмиядерный.
Ответ написан
@phasma
Один с Opteron 6xxx по 12 ядер и 32 Гб памяти, SAS дисками. По цене выйдет приблизительно так же, как и Intel 8-ми ядерный.
Ответ написан
@Jazzist
В ваккууме — ксеон. Но при НУ большее значение имеют носители, их конфигурация, ОС, ФС, сеть и т.д.
Ответ написан
opium
@opium
Просто люблю качественно работать
Докупите памяти, несколько десятков гб это скока?
Скажем мать с 16 слотами под память, будет памяти 128 гб по максимуму. Летать наверно будет жестко.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы