Строгая типизация возвращаемых значений функцией?

Question

[yurypanyukov]

Часто сталкиваюсь со случаями, когда функция возвращает разные типы значений. То есть одна функция может вернуть string или undefined/null, другая array или undefined/null.

Разные типы данных:

const getModifier (baseClass, ...modifiers) => {
	if (!modifiers.length) return;

	return modifiers.map(m => `${baseClass}--${m}`).join(' ');
};

Одинаковые типы данных:

const getModifier (baseClass, ...modifiers) => {
	if (!modifiers.length) return '';

	return modifiers.map(m => `${baseClass}--${m}`).join(' ');
};

Кроме случая с object и null (хотя к этому тоже есть вопросы :) ) как вы считаете должна ли функция в JS возвращать один тип данных?

Answer 1

[stratosmi]

Это холивар на тему "языки со статической типизацией vs языки с динамической типизацией"
Каждая сторона может привести кучу значимых аргументов в свою пользу.

Если проект очень сложный/очень ответственный - все должно быть строго, иначе нахлебаетесь.
Для простых - лучше гибче, без лишней строгости. Разработка будет быстрее, дешевле.

Answer 2

[RidgeA]

должна ли функция в JS возвращать один тип данных?

да

1. Это прозрачно, понятно и предсказуемо.
2. Это может в некоторой степени улучшить производительность.