Делать сетки на float не труъ?

Question

[Xveeder]

Здравствуйте. Слышал мнение от достаточно опытного специалиста (ведёт популярные курсы по вёрстке), что делаеть сетки на флоатах не очень. Мол они только для обтекания текста, для того их и юзайте. А для сеток флексы + гриды.

Насколько верно такое утверждение? Мне кажется, что флоаты:

1. Справляются с построением сеток
2. Работают всегда ожидаемо
3. Лучше поддерживаются

Стоит ли переходить на флексы?
Спасибо.

Answer 1

[Антон]

А этот популярный специалист что делал пока флексов и гридов не было, таблицами верстал?
Если инструмент справляется со своей задачей, зачем его в чем-то упрекать?

Comments

[Rustam Bainazarov]

Потому что время идёт, а делать разметку с помощью float'ов — неудобно. Flexbox абсолютно нормально поддерживается всеми браузерами, начиная даже с IE11. Поэтому критика float'ов обоснованная.

Если нужна поддержка более архаичных браузеров — тогда иное дело. Но типичные проекты уже лучше делать на Flexbox.

P. S. Время Grid ещё не совсем настало, на мой взгляд.

Answer 2

[sim3x]

Стоит ли переходить на флексы?

если в ТЗ нет браузеров, которые их не поддерживают - стоит

У опытного спеца должно быть пару лет верстки на таблицах - если их нет, то он спецом не является

Comments

[Xveeder]

А зачем начинающему специалисту изучать табличную вёрстку вообще? Сейчас миром правит адаптивность и где остались проекты на таблицах?

[sim3x]

Xveeder, начинающий не может быть спецом

Когда дойдете до верстки писем - поймете

[Xveeder]

sim3x, а адаптивные письма делать нельзя?

[sim3x]

Xveeder, нет

[Амир Алимжанов]

sim3x, можно, но не везде поддерживается