Как правильно читается запись псевдокласса :first-child:last-child?

Question

[Senseich]

Всем привет! Есть псевдокласс :only-child, стиль применяется, если элемент единственный дочерний у родителя. Ещё говорится, что это аналогично :first-child:last-child, но я не пойму, как правильно это прочитать. Последний элемент у первого элемента, так что ли? Порой, такие пустяки не выходят из головы.

Comments

[Алексей Скляров]

Скорее всего что он является первым и последним

[Andrew]

Вроде, даже с позиции логики такая запись хороша. Когда элемент будет и первым и последним - когда он единственный.

[alexalexes]

Сразу становится понятно, читается через И, если обратить внимание на отсутствие пробела:
:first-child_:last-child

Answer 1

[Moskus]

Читается, как "элемент, являющийся и первым, и последним потомком одновременно".