Когда нужно использовать while вместо for?

Question

[PavelScron]

Я слышал, что есть случаи когда следует именно while использовать в js. Хотелось бы пример реальный когда while лучше.

Answer 1

[ColdSpirit]

qaru.site/questions/88439/why-use-a-for-loop-inste...

# Дополнение
Тут дело не в том, какой вариант надо/не надо использовать, а в том, какой будет семантически правильно использовать, исходя из здравого смысла, чтобы код был читаем для себя же самого в будущем и другими программистами.
For используется в основном для итерации "от и до" - определенное количество раз. Например, перебор массива от нуля до известного нам конца массива, или для создания заранее известное количество экземпляров объектов.
While (читай: пока / до тех пор, пока) в основном используется, как можно уже понять по смыслу, в циклах, когда заранее неизвестно количество операций в цикле до его завершения. Например выполнение программы до тех пор, пока пользователь не нажмет Esc, или генерирование числа Pi, пока не истечет время.

Comments

[PavelScron]

это перевод со стека, я читал оригинал, но не нашел там примера.

[ColdSpirit]

PavelScron, пока файл не будет прочитан - чем вам не пример? Дополнил ответ.

[PavelScron]

ColdSpirit, хотелось бы пример с чтением файла в JS, если не сложно

[ColdSpirit]

В js куча примеров, но они без while - там принцип другой. А вот в C++, например, отличный пример с while: www.cplusplus.com/doc/tutorial/files

Answer 2

[profesor08]

Какой хочешь тот и используй. Они оба взаимозаменяемые. А там поймешь что лично тебе удобнее.

Answer 3

[PavelScron]

никто пример не скинул, поэтому оставлю тут для себя и других что нашел

Предположим, что мы хотим попросить пользователя ввести число от 1 до 10. Но что произойдет, если он введет неправильное число?

В этом случае мы должны попросить его снова ввести значение, и проверить, соблюдено ли условие (введено ли число от 1 до 10).

Это случай, в котором цикл for с треском бы провалился. Потому что мы не можем заранее знать, сколько раз нам придется попросить пользователя ввести корректное число. В таком случае к нам на помощь приходит цикл while.

www.internet-technologies.ru/articles/cikl-while-v...

Comments

[sunblossom]

Это случай, в котором цикл for с треском бы провалился.

Извините, но что за бред вы несёте?

using System;
     
    public class Test
    {
    	public static void Main()
    	{
    		for(int i = 0; i < 1;)
    		{
    			Console.WriteLine("Введите число от 1 до 10.");
     
    			string input = Console.ReadLine();
    			int number;
    			bool conv = Int32.TryParse(input, out number);
     
    			if(conv)
    			{
    				if(number >= 1 && number <= 10)
    				{
    					i = 1;
    					Console.WriteLine("Введено верно.");
    				}
    			}
    		}
    	}
    }

Вот форк с введёнными данными и результатом: https://ideone.com/HxcRuQ

[ThunderCat]

PavelScron, Вы путаете теплое и мягкое. Оба оператора цикла могут работать при одинаковых заданных условиях идентично. Просто запись будет разная и удобство записи в разных случаях разное: в цикле вайл для определенного числа итераций придется самостоятельно отслеживать переменную количества итераций, в то время как в фор при неизвестном количестве итераций, внутри цикла нужно добавлять дополнительное условие выхода из цикла.

[PavelScron]

sunblossom, ну не я несу, а это цитата из обучающей статьи ссылка на которую под ней идет сразу, спс, буду знать.

Answer 4

[sunblossom]

Как минимум, когда количество итераций заранее неизвестно.

Comments

[PavelScron]

вот это и слышал, но примера не нашел в js где только while подойдет.

[Moskus]

PavelScron, ну какой вам вообще нужен пример, если for используется, когда вам нужно повторить действия заранее известное число раз, а while - когда вам нужно остановить цикл, когда условие для повторения цикла перестает быть истинным?

[PavelScron]

Moskus, мы ведь длину чего-то тоже наперед не знаем когда в for пишем length.

Получается в for нельзя задать условие i = true, а в while можно?

ок, буду разбираться.

[PavelScron]

В общем у меня и for одинаково везде работает, не нашел примера.