Как получить Произведение массива через рекурсию?

Question

[Артем Михневич]

Как через рекурсию получиться произведение массива. Предполагается , что значение массива изначально не известно .

Вот примерный набросок, но у меня ничего не выходит. Не судите строго, только осваиваю Js.

Var arr = [];

Function sum(a,x) {
If (n === 1) {
Return 1;
}
Else {
For ( var I = 0; I.arr.push() ; i++);
Return n * sum;
}
};
Console.log ( are.push() );

Answer 1

[Антон Спирин]

Как через рекурсию получиться произведение массива.

Не надо рекурсии:

const result = array.reduce((acc, el) => acc * el);

Предполагается , что значение массива изначально не известно .

Что?

Вот примерный набросок, но у меня ничего не выходит.

Рекомендую начать изучать JavaScript последовательно по учебнику. Вы какой-то абсурд с кучей ошибок написали.

Comments

[Артем Михневич]

В том то и дело , что мне надо через рекурсию , спасибо

[Антон Спирин]

Артем Михневич, вариант решения:

function foo(arr, i = 0) {
  if (arr.length === i + 1) {
    return arr[i];
  }
  return arr[i] * foo(arr, i + 1);
}

[Артем Михневич]

Антон Спирин, господи наконец-то , спасибо) . И совет кстати и хороший. Но учить главу за главой, это одно, другое, пытаться хоть что-то сделать , хотя-бы так .

[alex]

Артем Михневич, т.е. по-вашему незная базовую теорию и пытаться что то сделать - лучше? ну хз, ваш код говорит в корне об обратном, лучше, как сказали выше, читайте учебник и каждый раздел подкрепляйте практикой. речь идет об основах, а не каких нибудь js design patterns, js ninja и т.п.

[Артем Михневич]

Выше задача как раз и была из раздела, прочитал главу и задание к ней. Откуда такой негатив, такое чувство будто некоторые рождаются уже со знанием Js и всем кто его не так знает или начинает надо выставлять надменность , я сюда написал, чтобы помогли, натолкнулась на мысль, как решить. Чтобы развить думку, а вы мне азами тычите . Я и без этого еще сижу с книгой на главе рекурсия. А вам настоятельно рекомендую, почитать Дейл Карнеги, для понимания процессов в социуме )

[Артем Михневич]

К выше сказанному добавлю вырезки из вашего ответа (Один из преподавателей в университете рассказывал, что для того чтобы уверенно запомнить способ/методику решения любой практической задачи и потом без проблем применять его/ее на практике, достаточно решить задачу этим способом около 14-18 раз(точно не вспомню), кому-то больше, кому-то меньше.
Побольше практикуйтесь. Важно изучать хороший код.)

И хочется понять вас, если я не мог догнать рекурсию и обращаюсь за помощью, что в этом плохого? Или вам не понравился мой пример кода, с кучей ошибок и не правильным синтаксисом ? Будь я на вашем месте, я бы вместо обсирания и тычанья, разъяснил и пояснил, иначе нафига вы тут делаете ? Есть майл.ответы , там хоть очки какие то дают и статут. Вам туда

[Антон Спирин]

Артем Михневич, все верно практиковаться надо. Но в вашем случае, помимо того, что вы не понимаете(или не понимали рекурсию) по вашему коду видно, что вы совсем не понимаете основ языка:

Var arr = [];

Function sum(a,x) { // (1)
  If (n === 1) {  // (2)
    Return 1;  // (3)
  } Else {
    For ( var I = 0; I.arr.push() ; i++); // (4)
    Return n * sum; // (5)
  }
};

Console.log ( are.push() ); // (6)

Закрывая глаза на то, что все написано с большой буквы, у вас ошибки в каждой строке и дело тут не в незнании рекурсии. Вот конструктивный разбор:
(1) - вы принимаете аргументы a и x, но ни один не используете
(2) - переменная n не определена в коде
(3) - даже если тут подразумевался случай с длиной массива 1 возвращать надо значение первого элемента, а не 1
(4) - объявляете переменную I, в условии проверки итератора, какой-то абсурд. Видно, что вы вообще не понимаете как использовать оператор for
(5) - возвращаете не вызов функции, а саму функцию умноженную на неопределенную в коде переменную
(6) - в консоли вызываете push на неопределенной переменной, видимо массиве, но зачем.

Упрек Alex отнюдь не безосновательный не обижайтесь. Сосредоточьтесь пока на основах. learn.javascript.ru вам отлично подойдет для изучения, там в конце каждой главы задания на закрепление материала.

Будь я на вашем месте, я бы вместо обсирания и тычанья, разъяснил и пояснил, иначе нафига вы тут делаете ?

Вас тут никто не "обсирал". Я вам, показал альтернативу, объяснил, что вы не знаете основ языка и вам бы взяться за учебник, так как с таким подходом вы ничему не научитесь. Да еще и решение с рекурсией показал.
Если вы нацелены на эффективный рост, изучить теорию вам необходимо. Лучше это делать последовательно.

Есть майл.ответы , там хоть очки какие то дают и статут. Вам туда

ad hominem

[Артем Михневич]

Антон Спирин, приношу извинения за мою реакцию . Но это чрезмерные амбиции и только эмоции. Спасибо все равно , на этом же источнике что привели выше есть задания, но мне их не хватило, чтобы понять тему рекурсии

Answer 2

[Павел Корнилов]

var pr=1;
	arr([1,2,3]);
	
	function arr (a, i) {
		if (i === undefined) i=0;
		pr *= a[i];
		if(a[i+1]) arr(a, i+1);
		else console.log(pr);
	}