Что я делаю не так?

Question

[Morfeey]

Имеется следующий код:

namespace API\Libraries\Path\Subject;


final class SearchOption
{
    private $IsRecurse;

    private static function ClassOption () {
        return new SearchOption();
    }

    public static function Current () {
        $Option = self::ClassOption();
        $Option->IsRecurse = false;
        return $Option;
    }

    public static function Recurse () {
        $Option = self::ClassOption();
        $Option->IsRecurse = true;
        return $Option;
    }

}

Возвращается объект без измененного поля. Почему? Нужен объект именно этого класса и получить его через статический метод. Можно ли вообще так делать ?

Answer 1

[Lander]

...
    private static function ClassOption () {
        static $instance;
        if (!$instance) {
            $instance = new SearchOption();
        }
        return $instance;
    }
    ...

То что вы хотите сделать, называется Singleton

Comments

[Arman]

static $instance;
на своем месте? или это синоним "private static $instance;" внутри класса? вроде ключевое слово для пользовательских функций? как по мне от такого откажутся рано или поздно

[Morfeey]

Lander , это то, что я искал, но как поменять значение поля в данном контексте и вернуть объект ?

[Yan-s]

Morfeey, замените этот метод на свой аналогичный, остальные ваши методы будут работать с ним как и прежде, только правильно, изменять 1 объект, который всегда возвращается ClassOption().

Только static $instance; вынесите из метода.

[Lander]

Yan-s, Arik, Как вариант его вполне можно оставить и там где он сейчас. Хотя, конечно, классический подход предлагает вынести его в члены класса. Но тогда потребовалось бы добавлять ещё одно многоточие внутри code. :)

[Arman]

Lander, как понял это больше к статическим (static) переменным функции, можно запустать людей и как отреагирует поздее стат. наследование не ясно. Лучше по дедовски вынести в статичное свойство как по мне)