В чем смысла в TypeScript?

Question

[Дилик Пулатов]

Здравствуйте!
Начала изучить TypeScript(из-за Ангулар) но возникает вопрос...зачем вообще TypeScript?
когда TypeScript написал код
let year:number = 2018
а при компиляция на яваскрипт получается такое
var year = 2018
и теперь можно её изменить как нам удобно при работе...
ну зачем вообще TypeScript?
или я чего-то не то понял?

Comments

[Andrey Tsvetkov]

ну зачем вообще TypeScript?

для того, чтобы писать на Angular 2+

[Дилик Пулатов]

Andrey Tsvetkov, я не то имел в виду)

Answer 1

[eeiaao]

Если вопрос обобщить, то получим: Зачем нужна статическая типизация?

Статическая типизация позволяет снизить вероятность ошибки. Например, в year должно оказаться число, а не строка, не массив, не объект. Так более ясно выражется мысль. При ошибке во время компиляции вы узнаете, что где-то косяк и программа может вести себя некорректно.

Плюс к тому ваша ide, возможно, будет вам подсказывать где вы делаете что-то не так.

В общем ускорится разработка и отладка, легче будет расширять проект.

Comments

[Pantene742]

ахахах Нужна статическая типизация... Вообще то ее не придумали, она сама по себе появилась так как железо тупое и не знает ничего об абстрактных типах. для ЭВМ все одинаково набор битов true/false.

Когда придумали языки программирования где не надо говорить железяке о типах подумали вот круто теперь мы наконец то ушли от типов (первые интерпритируеые языки). А потом оказалось что путаница....
И хорошо что комп не понимает типов на низком уровне... (без интерпритатора) так как заставляет делать более акуратный и ясный код. И вот пришли к тому что сегодня в динамическом языке который тормозит из за динамичности так как всегда проверяет типы, мы добавляем искуственно типы. ради того чтоб код был яснее. технический это никак не улучшает работу программы. интерпритатор дальше определяет типы.
Поэтому и придумали webAssembly. оставили медленный JS для обратной зависимости. и ближающих 10 лет будут вводить новую фичу в массы.

Answer 2

[Станислав Макаров]

https://toster.ru/answer?answer_id=928034

Answer 3

[RidgeA]

а не надо менять скомпилированный код - он не для того компилировался.

Comments

[Дилик Пулатов]

а как на счете браузер?

[RidgeA]

для браузера он и компилируется

Answer 4

[pavel pavlov]

мало