Что означает конструкция typedef void(*func)();?

Question

[D0ct0r_Murder]

Что означает конструкция typedef void(*func)(); ?

Answer 1

[devalone]

Создаёт синоним типа, т.е. func теперь - указатель на функцию https://ideone.com/kWPmcd
P.S. лучше использовать using, у него более человеческий синтаксис https://ideone.com/vwyp8X

Comments

[D0ct0r_Murder]

если бы я написал typedef void* func
то было бы то же самое. Ведь я могу указатели присвоить указатель на функцию,разве нет?

[D0ct0r_Murder]

а тут void заменяется на целый (*func)(). По логике если я напишу (*func)() fun;

То это типа void получится? Почему не так?

[Анатолий Жаров]

D0ct0r_Murder, в данном случае не void заменяется, заменяется func на void(*)()

[devalone]

D0ct0r_Murder,

если бы я написал typedef void* func
то было бы то же самое

нет, это указатель на void, а не на функцию, без явного приведения типов присвоить ему адрес функции не получится, так же как нельзя указателю на int (int*) присвоить адрес char.

[devalone]

D0ct0r_Murder,

а тут void заменяется на целый (*func)(). По логике если я напишу (*func)() fun;

То это типа void получится? Почему не так?

не понял вопроса

[jcmvbkbc]

это указатель на void, а не на функцию, без явного приведения типов присвоить ему адрес функции не получится

devalone, указателю на void можно присвоить значение любого другого указателя, как в C, так и в С++. В С ещё можно и наоборот -- любому указателю можно присвоить значение указателя на void.

[devalone]

jcmvbkbc, не, адрес функции нельзя, компилятор ругается.

[jcmvbkbc]

devalone, век живи, век учись...

Answer 2

[Анатолий Жаров]

func будет указателем на функцию, не принимающую параметров и ничего не возвращающую.
Стоит почитать вот это https://habrahabr.ru/post/116255/

Comments

[jcmvbkbc]

указателем на функцию, не принимающую параметров и ничего не возвращающую

Это для С++. В С это будет указатель на функцию с переменным числом аргументов.