Приведение типов указателей, как перегрузить?

Question

[Kalombyr]

Добрый день!
Например, есть класс MyClass и его интерфейс IInterface
если сделать:

MyClass * myClass = new MyClass();
IInterface * interface;

То что бы привести к типу IInterface достаточно просто:
interface = myClass;
А вот наоборот, уже придётся явно прописывать:
myClass = static_cast<MyClass*>(interface);
Что можно сделать, что бы не приходилось это прописывать?
То есть нужно просто
myClass = interface;
static_cast и остальные касты переопределить нельзя ведь...
начал думать над перегрузкой оператора
explicit operator IInterface*()
Но в случае указателей это разумеется не срабатывает. Как можно сделать?

Comments

[Толстый Лорри]

Касты - это маркер плохого дизайна. Если вам приходится это делать, то стоит задуматься об архитектуре и использовать нормальный полиморфизм.

Answer 1

[Mercury13]

Для этого есть специальная операция, dynamic_cast.
myClass = dynamic_cast<MyClass*>(interface);
Если interface не MyClass, то вернёт NULL.

В случае, если через dynamic_cast присваиваем не указатели, а ссылки, выбросит аварию std::bad_cast.

UPD. Такие преобразования «вниз» — это компромисс между ООП и реальностью, которая вынуждает упрощать интерфейсы. Например, в C++ Builder

int __fastcall SomeObject::ButtonClick(TObject* Sender)
{
  TButton* button = dynamic_cast<TButton*>(Sender);
  ...
}

Comments

[Kalombyr]

Я имел ввиду, что бы работало в обе стороны:
interface = myClass;
и myClass = interface;

[Mercury13]

Kalombyr, но невозможно, потому что interface может и не быть MyClass

[Kalombyr]

Mercury13, допустим, я уверен всегда, что это он.
Неужели в c++ нету хака на этот счёт? Мне так понравилось себе ноги ведь отстреливать...

[Евгений Шатунов]

Kalombyr , ты ведь понимаешь, какой набор из самых экстраординарных ошибок и самых замысловатых трудностей ты для себя откроешь после добавления подобного механизма?

[Kalombyr]

Евгений Шатунов, ага.

[Mercury13]

Kalombyr, Всё равно лучше dynamic_cast — хотя бы, если это будет не MyClass, будет няшненькое такое обращение к нулевому указателю.

[Mercury13]

Kalombyr, Как я понял, вы работаете с COM?

[Kalombyr]

Mercury13, неа, с Qt. Пытаюсь заставить работать Q_PROPERTY через интерфейс класса.
Внутри moc (автосгенерированный код, с помощью которого у Qt работают сигналы/слоты и прочее, т.е. его я изменить не могу) есть вызов MyClass * v = interface; мне осталось обойти только это и будет счастье... это уже дело принципа, пофиг на возможные грабли.

[Денис Загаевский]

Kalombyr, тогда откуда у тебя вообще появился интерфейс и одна его реализация? зачем это нужно? используй везде реализацию и всё.

Answer 2

[Vitaly]

Вообще, если вам по какой-то причине необходимо преобразование вниз по иерархии классов, то это признак плохой архитектуры, т.к. неверно передаются зависимости или неверно выделены интерфейсы или вы как-то неправильно работаете с библиотекой. Хотя, конечно бывают и исключения, но их немного.