Почему умножение дольше обрабатывается, чем сложение в цикле?

Question

[Artem Pavliienko]

Всем привет. Разбирал алгоритмы и захотелось время обработки посмотреть. Вот что получилось:

console.time('one');
console.log(8 * 11);
console.timeEnd('one');

console.time('two');
function f(a, b) {
    var i,
        c = 0;
    for (i = 0; i < b; i++) {
        c += a;
    }
}
f(8, 11);
console.timeEnd('two');

one: 39.38/5.89/4.9/6.18ms
two: 0.24/0.54/0.45/0.46ms

Почему цикл работает на столько быстрее?

Comments

[Петр Мухуров]

console.time('one');
(function(a, b) { a * b })(8, 11)
console.timeEnd('one');

// 0.0031

console.time('two');
(function f(a, b) {
    var i,
        c = 0;
    for (i = 0; i < b; i++) {
        c += a;
    }
})(8, 11);
console.timeEnd('two')

// 0.0041
Видимо, потому что цикл обернут в функцию, ну а почему обертка функцией работает быстрее, объяснит кто другой)
P.S. соврал, console.log() сжирает немало времени

[Lynn «Кофеман»]

Это прямо хрестоматийный пример как не нужно проверять производительность.

По факту и сложение и умножение будут делаться в железе и одна операция умножения таки медленнее чем одна операция сложения, но в таком бенчмарке этого невозможно будет увидеть потому что накладные расходы на всякую проверку типов и вызовов функций т.п. на порядки больше чем сама операция.

[Lynn «Кофеман»]

Впрочем попопробуйте проверить не на паре 8, 11, а на паре 8, 10000000