Есть адекватная альтернатива Visual Studio?

Question

[Василий Васильев]

Немножко подзадолбала тормознутость перегруженного Visual Studio(отсутствие 64-битной версии + требование SSD в последней версии, ага, с таким обьемом функционала. Покажите мне железо, на котором ЭТО не лагает). Пробовал Clion\Rider - то же самое минус приличная доля функционала. Софт годный, но, простите, 5 сек ждать попап с автодополнением и бегать назад в Студию за WinForms - нервы на ветер. Сейчас сижу на VS Code, был приятно удивлен Xamarin Studio для шарпа(ну хоть кто-то грамотно автокомплит умеет делать и не лагающее на каждый чих нечто). Но функционала не хватает. Нужно работать с Windows Forms в часности, а ни один из них его не поддерживает. Пробовал SharpDevelop, но он оказался таким же тормознутым как первые два.
Вопрос: есть ли что адекватное для C++/C#? Вроде топовые языки, а в средах разработки пасут задних, как-то странно, как минимум.

Comments

[15432]

Я Visual Studio 2008 юзаю, не лагает.

[Роберто Енотов]

Простите, но что у вас за калькулятор? У меня даже на ноуте с i3 и 6гб (W10 с последним апдейтом) полет нормальный и студия лагает только при запуске.

[Вадим Логинов]

Code Blocks,NetBeans

[Александр Юдаков]

Visual Studio 2013 + ReSharper, Rider 2017.2 - в обоих случаях полет нормальный.
SSD, Core i5 4460, RAM 16GB.

Answer 1

[Tom Nolane]

увы... (если про шарп)

Answer 2

[GavriKos]

на котором ЭТО не лагает

i5 +ssd +16 Гб оперативы - полет более чем нормальный.

Пробовал Clion\Rider - то же самое минус приличная доля функционала

Кроме формошлепства - там функционала даже больше.

Вопрос: есть ли что адекватное для C++/C#? Вроде топовые языки, а в средах разработки пасут задних, как-то странно, как минимум.

А в каких языках норм. среды для разработки?

По факту - вы бы список необходимых фич озвучили сначала. А то сред то еще много (для плюсов так точно, вот шарп да, только вижла по сути), но они так же могут не подойти. Например, QtCreator, Code::Blocks, NetBeans.

Comments

[Василий Васильев]

Ноут 2013 года. i5х 2.6Ггц двухъядерка+6Гб ОЗУ + хороший HDD. В студии 2017 попапа с автодополнением иногда вплоть до 8 сек ждать надо, при загрузке процессора в 10-15% и диска в 80%. В CLion\Rider дела получше - до 3-4сек. При отключении всех возможных процессов и установке наивысшего приоритета IDE время сокращается до 2-3/1-2сек соответственно. В том же Xamarin Studio автокомплит мгновенный, без всяких танцев с бубном.
Студия была бы хороша в 64-битной версии с отключаемыми плагинами вроде IntelliSense, а то разработчик только безосновательно повышает требования к железу из года в год. М-маркетинг.
- Мне нужны формы, БД, стабильный автокомплит и адекватные шорткаты при скорости, не вызывающей нервный тик на среднестатистическом железе.
- Адекватными средами, не считая редакторы, могу назвать Idea, PHPStorm/Webstorm. За год использования была всего одна "проблема" с подключением pug'a.(В той же студии мозг сломал в первые 5 минут работы с шорткатами в 4 клавиши в разных частях клавиатуры "в 2 подхода". Пожалуй, самая неадекватная система шорткатов что я встречал, крайне удивительно встречать такое в топ-IDE).

Answer 3

[zhora41]

кто-то задумывается о том, если завтра закроют границу и Microsoft введёт санкции против бывшего СССР? Без наличия интернет многие фичи в Visual Studio тупо не работают. Чтобы что-то делать, не говоря уже о серьёзной учёбе, вымогают донаты, при этом никаких гарантий, что это окупится. Нужна бесплатная среда разработки со всеми библиотеками с открытым исходным кодом. Одна, сделанная по самому высокому стандарту. И она должна быть абсолютно бесплатная. Люди не должны циклиться на проблемах, они должны циклиться на целях. Это задача государства, и она не выполняется, потому что мы все живём в колониях и бежим по беличьей лестнице

Comments

[Дмитрий Макаров]

хорошо сказано, но боюсь если госудаство воьмется - получится lada

Answer 4

[VoidVolker]

Где там перегруженность? Любые панели легко закрываюстя и кастомизируются. А зачем х64 версия? Юзаю в виртуалке - все летает отлично.

Answer 5

[eRKa]

Пользуюсь vs2017 на i7, ssd, 8Гб. Каких-то особых проблем не испытываю. Но по сравнению с vs2015 она конечно глючнее, бывает подвисает у меня, приходится через менеджер закрывать и перезапускать. С vs2015 вообще никогда проблем не испытывал.
А вообще студия нормально кастомизируется. Можно отключить многие вещи, которые не используешь в работе. Например профайлер, он не плохо так ресурсы ест.

Answer 6

[Дмитрий Башинский]

i7 6700k
Gtx 1060 6gb
SSD 256
16 gb
Полет супер темболее пишу в wpf и там нет такой сложной прогрузки формы в конструкторе.

Comments

[Дмитрий Башинский]

Дополню.
Солюшн в 250+ проектов net framework, вести сложно.
~5 раз в день вылетает, и жутко тупит в работе.