Зачем пользовательский тип в go?

Question

[Ао]

В книге Effective Go есть пример

type ByteSlice []byte

func (slice ByteSlice) Append(data []byte) []byte {
// Body exactly the same as the Append function defined above.
}
Зачем обявлять свой тип "ByteSlice", можно же просто написать func (slice []byte) ....??

Answer 1

[Александр Трахимёнок]

Классический пример с площадью фигуры.

Представьте что у вас есть классы Круг, Квадрат, прямоугольник, треугольник. Каждый вычисляет площадь по своей собственной формуле.

Напишите метода куда передается список фигур и надо посчитать их общую площадь?

С интерфейсом Areaer и методом типов «Area() float» это элементарно.

С отдельными методами надо огромный switch и знать заранее о всех возможных фигурах.

А теперь представьте себе что пришло новое требование что фигуры с координатами и надо вычислить пересекающуюся область? С методом типа это делается довольно тривиально цепочкой вызовов одного и того же метода на списке фигур.

Короче говоря чтобы писать меньше кода.

Answer 2

[Александр Аксентьев]

это же типа ООП.
Классы и всё такое.

Всё на классах.

Зачем делать без класса если модно сделать свой класс?)

Comments

[longclaps]

А мужики-то не знают )
На досуге поинтересуйтесь, есть ли в go классы, а если нет - то что есть )

[Александр Аксентьев]

longclaps, во всех языках они классами называются, дело особо не меняет как называть это.
Суть примерно та же

[longclaps]

Александр Аксентьев, go - весьма тщательно спроектированый язык, без оригинальничания ради оригинальности и сохраняющий общность терминологии с другими распространёнными языками там, где термины совпадают по смыслу.
А вот классов нет.

[Александр Аксентьев]

longclaps, ну мне удобнее классами называть, я их так воспринимаю))
Я каждый день на нём не пишу, запоминать лень что там как называется, по контексту и так понятно как правило.

[longclaps]

Александр Аксентьев, для себя - как угодно, но отвечая другим, не стоит без нужды плодить сущности )

[Roman K]

Александр Аксентьев, оттого, что ты их классами назвал, они таковыми не стали. В Си тоже классы, по твоей логике?

Answer 3

[index0h]

Если тип посложнее, например такой map[string][]my_package.MyStructure