Разница между call и apply

Question

[Павел Рыбин]

Допустим, у вас есть объект myObject и функция myFunction без аргументов. Вам требуется вызвать myFunction в контексте myObject. Какой из следующих вариантов вы будете использовать и, главное, почему именно его?

// Вариант 1:
myFunction.call(myObject);
// Вариант 2:
myFunction.apply(myObject);

В чем между этими вариантами разница в ситуации без аргументов? Есть ли у одного преимущество перед другим?

Answer 1

[Сергей Протько]

Разница в этих двух функциях лишь в том, что apply принимает массив аргументов, тогда как в call принимаются аргумменты списком. В каких-то бенчмарках наблюдал картину что call незначительно но быстрее apply. Но оба они намного медленнее прямого вызова функции.

Comments

[Сергей Протько]

jsperf.com/function-calls-direct-vs-apply-vs-call-vs-bind/6 — неплохой бенчмарк. Не так уж и не много различается производительность call и apply…

[Сергей Протько]

jsperf.com/call-apply-segu — и еще один. Тут видно что все очень зависит от того что и как вызывается.

Answer 2

[zvorygin]

Я бы выбрал вариант с call — если функция без параметров, т.к. по-хорошему в типизированном языке(коим JS, конечно не является), apply в данном случае надо было бы вызывать как myFunction.apply(myObject, []);

Comments

[gro]

В жестко типизированном языке, имеющим при этом значения по умолчанию для аргументов — не надо.

Answer 3

[spmbt]

es5.javascript.ru/x15.3.html#x15.3.4.3 — ECMA про apply и call
Из этого следует (п.3), что myFunction.apply(myObject) ошибочно, писать второй аргумент надо всегда.

Comments

[zvorygin]

Из п.2 следует что писать второй аргумент необязательно.

[spmbt]

Да, там говорится про шаги, так что п.2 приоритетнее.

Answer 4

[Denis Usanov]

Прошу прощения, не дочитал вопрос.