IntelliJ или Visual Studio? Почему второму больше доверяют?

Question

[Василий Васильев]

Занимаюсь JS. Заметил, что много туториалов ориентированы именно на MS Visual Studio и отношение как "ОГО! ВИЖУАЛ СТУДИО - МОЩЬ!" и "ну да, какая-то там идеа..." Чем VS лучше? Вроде бы там можно детальнее ее под себя подогнать. Гугл сравнений толком никаких не дает.
Установил, запустил - три раза зависла ("Не отвечает"), минут через 8 все-таки создала один JS файлик. Мб я как-то не так ее запускаю? Хелп!

Comments

[sim3x]

Вы хотели сказать - первому больше доверяют

[gleendo]

Вы что то вообще все перепутали. Занимаетесь разработкой на JS, а говорите об инструментах в основном заточенных под другие технологии.
IDEA - для Java
VS - в основном для c++/c#

Для разработке на JS, в основном используют WebStorm.
А от MS, VS Code.

Занимаюсь JS. Заметил, что много туториалов ориентированы именно на MS Visual Studio

Они никак не могут быть ориентированны на какую то конкретную среду разработки...Вы хоть в блокноте пишите. Изучение языка никак не зависит от того где вы будете писать код.

[Василий Васильев]

iamevg_, код, который вы напишете в IDE за 5 минут - в блокноте, как некоторые мазохисты любят, вы будете писать полчаса минимум. А потом еще полчаса искать где ошибку допустили. Код можно и на листочке бумаги писать, но разработку это не упростит. И вопрос не в этом совершенно.
А про VS - прочтите хотя бы ответы ниже.

[gleendo]

Basil_Dev, Если вы действительно умеете хорошо программировать, вам хоть кровью на стене писать, разницы не будет в сравнении с ide.
В общем то про блокнот это абстрактный пример, который подчеркивает что вообще не важно где ты будет писать код. Можем проверить кто быстрее и качественнее напишет какой нибудь код. Я в блокноте, вы в любой IDE.
Опять же я к тому, что вы можете писать код абсолютно везде где хотите. К тому же сейчас почти все текстовые редакторы и ide обладают схожим базовым функционалом.
К тому же, покажите того, у которого основной язык это JS и кто пишет код в VS и тем более в IDEA. В основном в студии пишут JS код только шарписты, а в IDEA джависты. Если вы один из них, то выбор очевиден.

И опять же, с чего вы вообще решили много туторов по JS ориентированы на VS? Можно примеры? Единичные случае. Лично кроме как видео от ITVDN, нигде больше не видел, чтобы туторы делали в студии.

Answer 1

[Ilya Fralkou]

Visual Studio прекрасна для работы с JavaScript и я работаю с ней каждый день, но она требует хорошего железа - мощный процессор, объём оперативной памяти, жёсткий диск должен работать шустро, сам интерфейс любит хорошие видеокарты.
Я видел лет пять тому назад Visual Studio 2010 на очень слабом железе, она только запускалась около трёх минут и ещё думала минут пять при открытии небольшого солюшена.

Как у вас с железом?

Comments

[mikamak]

Мне нравятся такие практики:

PHP + JS : NetBeans
C# + много всего + JS, TypeScript : Visual Studio

Важно:
Оба варианта не платные !!!.
у Visual Studio - Community edition для opensource сообщества

[Ilya Fralkou]

mikamak, PHP не видел лет 10, но таки слышал что NetBeans для PHP очень хвалят. Больше его хвалят только PhpStorm, который, однако, платный. Есть ещё Eclipse с PDT. Кстати, для Visual Studio есть платное расширение для PHP.

Visual Studio можно смело использовать и для чистых TypeScript и Node.js приложений. Мне раньше WebStorm нравился, но нынче Visual Studio превратилась в нечто невероятное и универсальное, даже в своей Community редакции, плюс галерея расширений, на фоне этого праздника WebStorm пустая трата денег, которые можно потратить на хорошее железо.

[mikamak]

Илья Каротки,
Да, the Best approved Practices:
PHP + Js + css(less, sass): NetBeans
C# + много всего + JS, TypeScript : Visual Studio

Что не стоит - смешивать: опыт, которого избегать:
Есть пара самых "мощных" расширений for PHP на рынке для Visual Studio. Так вот они во-первых платные, во-вторых, их аудитория использователей мала - то есть они неоттестированные и поэтому - глючные - и поэтому они - bad (первую букву заменить на Ж, а остальную часть слова на "опа").
(опыт, которого стоит не повторять)

Answer 2

[Alexey Bille]

Может вы имели ввиду Visual Studio Code?,
Если о нем идет речь, то он легче (быстрее) чем idea, и заточен под TypeScript

Comments

[Василий Васильев]

Нет, именно Visual Studio
пруф
Второй день вожусь, сказать что для веба это г*вно - ничего не сказать. По крайней мере такое первое впечатление.

[Василий Васильев]

Я бы не сказал, что Code с плагинами намного шустрее чем Webstorm(который так же заточен под TS). А возможностей много меньше.

[alvvi]

Basil_Dev, найс пруф, какая-то статья с ноунейм сайта.
VSC для веба - годнота, возможности допиливаются плаигинами, что именно вам нужно то, кстати? Лично мне не нравится Webstorm своей излишней громоздкостью и неудобным интерфейсом, но это опять же мое личное мнение. Поменьше обращайте внимание на левые статьи и побольше прислушивайтесь к самому себе и своим потребностям. Идеального редактора/IDE все равно не существует.

[Василий Васильев]

Илья Ростопка, Статья с хабра

[gleendo]

Артём Петренков, Нет чтобы сидеть и писать код, ТС задает глупые вопросы, в заголовке одно, а в комментариях спорить о другом, сам не понимая чего хочет...