Совместимость Twitter Bootstrap 3, целесообразность перехода на новую версию

Question

[codecity]

Немного негодования. Twitter Bootstrap 3 настойчиво рекомендуется к использованию. Но он настолько сырой, что даже страшно. Вот пример, форма логина: examples.getbootstrap.com/signin/index.html Криво ведь… Класс input-block-level, который задействован на странице 2 раза, исключен из css-файла. Походу перед публикацией даже не проверяют…

И 2 вопроса:

1. Гарантируется ли обратная совместимость, то есть работа новой версии фреймворка со старым сайтом без переделки сайта?
2. В каких случаях целесообразно обновить используемую версию фреймворка? Сколько примерно переделок будет, сколько времени уйдет на среднестатистичекую страницу?

Answer 1

[EugeneOZ]

1. Нет, гарантируется несовместимость. Это уж точно — span* заменены (вообще весь grid заменён), все инпуты требуют класса form-control, элементы формы должны быть внутри div с классом form-group (вместо row)…
2. Если страница уже хорошо выглядит там, где ей нужно хорошо выглядеть, BS3 её не улучшит. Сейчас фреймворк сильно меняется даже после выхода rc1, так что степень сырости неприемлимая абсолютно. Я начал было верстать с ним side-project — после выхода rc1 пришлось пройтись по всем страницам и везде хоть что-нибудь, но переделать.

Comments

[thunderspb]

по второму пункту: за день набегает около 10-20 новый issue, лично для меня не очень понятно почему на главной странице первым открывается предложение скачать rc1… ну и отсутствие в архиве .less файлов и конструктор тоже отключен… в общем несколько странная позиция разработчиков, только если для привлечения новых сил, но опять же… странно в общем

Answer 2

[Alex Shkor]

Лично я думаю старые проекты оставить на 2.3.1, а новые уже начинать на 3 RC.
Как раз 3ю версиюю окончательно допилят, пока мы её будем изучать.