Какие отличие между двумя подходами для работы с базой данных?

Question

[Twitt]

Вопрос очень нубский, но я всё никак не могу понять, очень хотелось бы понятным языком получить ответ
В общем: пишу на фреймворке Yii2, данные мы можем из модели получать с помощью ActiveRecord вот так:

News::find()->where(['moderate' => 1])->orderBy(['id' => SORT_DESC])->all();

Вот это, как я знаю, называется ORM.
А можно получать вот так:

$posts = Yii::$app->db->createCommand('SELECT * FROM news WHERE moderate =:moderate ORDER BY DESC')->bindValue(':moderate', 1)->queryAll();

И это, по моему, DAO

На мой взгляд, первый вариант просто автоматически удобнее по синтаксису, с ним проще работать, и не надо заморачиваться с bindValue, по скольку ORM берет на себя всё это. Еще недавно говорили, мол, работать с БД с помощью SQL это уже каменный век

Так вот, поясните, пожалуйста, в каких ситуациях вообще нужно использоваться DAO, когда есть такая удобная штука как ORM? По-любому отличия какие то есть, и уверен что они значительные, но я никак не понял их еще.

Answer 1

[Dimonchik]

достаточно двух фактов:
1) ORM очень вписывается в объектно-ориентированный стиль, со всеми его плюшками, в том числе миграциями
2) скорость выполнения ORM на 20-500% (обычно ближе ко второй цифре) медленнее

Comments

[Twitt]

так это получается, нет определенного правила когда и что использовать? то есть зависит от программиста, захочет он с помощью чистого SQL или с помощью ORM ?

[Dimonchik]

ну разумеется
ORM удобен и почти всегда используют его
когда оптимизируют - по обстоятельствам, в ORM тоже есть RAW SQL

[Алексей Скобкин]

Igor: Более того, в некоторых задачах ORM вредна.
Посмотрите выступления Marco Pivetta "Doctrine Best Practices", например.