Мне кажется если попап всегда встречает посетителей, то имеет смысл его добавить сразу в базовую верстку и его стили в базовый цсс, а джаваскрипт чтоб уже после загрузки подхватывал, делал кнопку в попапе активной, вешал обработчик и тд.
Если бы это был логин попап, то контент на фоне я б сразу не рендерил. Есть куча умников умеющих в девтулс удалить попап и смотреть контент. Если контент подгружается джаваскриптом, то загружаете в фоне сохраняете в переменную, но не рендерите пока пользователь не кликнет на кнопку в попапе.
Оно не должно мешать загрузке остальной страницы и ее скриптов.
Не очень ясно. Ну если попап часть лендинг пейджи, то как разметка и стили для попапа могут блокировать загрузку лендинг пейджи. Ну могут совсем немного увеличить время за счет того что увеличится размер разметки и стилей.
Другое дело джаваскрипт. Его загрузка и выполнение блокируют обработку и рендеринг страницы. Потому рекомендуется объявление джаваскрипта размещать или в самом низу страницы - начнет загрузку скрипта после загрузки страницы. Но кажется это не всегда гарантирует хороший результат.
Лучше добавить в теги скрипт атрибуты async или defer. Первый не блокирует рендеринг страницы, но начинает свое исполнение сразу как только загружен. Это потенциально может привести к проблемам. Например попап еще не отрендерен, а скрипт уже начал выполнение и не нашел в разметке попапа, не смог повесить обработчики событий и все нерабочий попап получится. Из-за этого же этот атрибут не гарантирует, что скрипты будут выполнятся в том порядке в котором объявлены. Опять же одни скрипты могут зависить от других и это может привести к неработающему функционалу.
Дефер же гарантирует, что исполнение скрипта начнется только после полной загрузки страницы и что скрипты будут исполнятся в порядке их объявления. Потому он самый предпочтительный.
Вообще есть бесплатный курс по оптимизации загрузки страницы от гугла.
https://www.udacity.com/course/website-performance...
Кажется я в итоге не на ваш вопрос ответил.
