Как настроить sass --sourcemap=inline в phpstorm file watcher?

Question

[alpha-kappa]

Штормовский File watcher SASS (ruby) при компиляции всегда создает отдельный *.css.map файл.
И делает он это несмотря на опцию --sourcemap=inline.
На картинке видны настройки, а внизу в терминале вывод команды sass --help где ясно написано как эту опцию юзать.



Я не понимаю кто виноват sass или шторм. На другой машине в шторме настроен node-sass с опцией "source-map-embed" и все работает как надо.

-------
Вопрос именно по настройке опций в командной строке и именно по ruby-sass. И пожалуйста, не предлагайте установить node-sass на текущей машине, если бы можно было - вопрос я бы не задавал.

Comments

[Сергей delphinpro]

шторм всего лишь запускает внешнюю программу для компиляции

[alpha-kappa]

Я это понимаю. Но он запускает её с опциями, которые я ему прописываю в окне настроек файл вотчера. Я подозреваю, что проблема кроется именно там, но не исключаю что может быть что-то с моей версией sass gem. Буду благодарен за любые варианты.

Answer 1

[alpha-kappa]

Настроить ruby-sass не получилось!
Пришлось использовать его нодовскую имплементацию node-sass с ключом "source-map-embed".

Answer 2

[dummyman]

Чтобы понять в чем проблема, нужно содержание sass.bat
Судя по всему, в нем вы не читаете какие-нибудь переданные параметры.
И, соответственно, что-то устанавливается по дефолту

Comments

[alpha-kappa]

@ECHO OFF
IF NOT "%~f0" == "~f0" GOTO :WinNT
@"C:\Ruby22\bin\ruby.exe" "C:/Ruby22/bin/sass" %1 %2 %3 %4 %5 %6 %7 %8 %9
GOTO :EOF
:WinNT
@"C:\Ruby22\bin\ruby.exe" "%~dpn0" %*

[alpha-kappa]

Я его не писал. Я просто поставил sass по инструкции и работал всегда с scss и внешними сорсмапами. А тут пришлось разобраться в чужом коде да так, чтоб не намусорить. Да и мне понравилось что нет лишних файлов.

[dummyman]

alpha-kappa: Дык вы не поняли скрытого послания. Пропишите в шторме вместо C:\Ruby22\bin\ruby.batC:\Ruby22\bin\sass

[dummyman]

alpha-kappa: Я там поправил дел

[dummyman]

Блин, мне лечиться надо. А в винде файлы на руби не могут быть исполняемыми как например bat или exe? просто у меня то уже лет 10 как /bin/sass интерпритируется /bin/ruby
Винда shebang не читает?

[dummyman]

alpha-kappa: Да нет, все нормально, читает шебанг
https://gorails.com/setup/windows/10

[alpha-kappa]

dummyman: Т.е. вы предлагаете в качестве исполняемого файла указать папку? Я конечно завтра попробую, но сдается мне, что шторм не позволит мне этого сделать.
Про #! - не понятно, при чем здесь он. Я впервые о нем узнал из вашего комментария, но погуглив так и не разобрался, к чему вы его упомянули. Файлов под рукой нет, но смею предположить, что наверное в одном из них по адресу /bin/sass/ как раз присутствует этот заголовок.

[dummyman]

alpha-kappa: в /bin обычно размещают исполняемые файлы. обычно /bin ставят в первую очередь в списке $PATH

[alpha-kappa]

dummyman: т.е. подразумевается что sass (из адреса /bin/sass) является исполняемым файлом начинающимся с шибанга?
Завтра прочитаю ответ, проверю, и отпишусь.
Спасибо за ответы и приятной ночи!

[alpha-kappa]

dummyman: Приветствую! Вот, собственно как я и предполагал, шторм меня и послал))
Cannot run program "C:\Ruby22\bin\sass" (in directory "O:\domains\...\javacss"):
CreateProcess error=193, %1 не является приложением Win32

[dummyman]

Если вы правильно настроили окружение как гласят рельсы, скачивайте специальную версию WebStorm и устанавливаете и запускаете WebStorm из того же окружения, откуда должно работать все хозяйство, то WebStorm не будет видеть диски C:\D:\O:\

[alpha-kappa]

У нас на бекенде php, а не ROR и работать это должно из нашего окружения, а не из того, что описано в указанной вами инструкции.
К сожалению вопрос по ruby-sass остается открытым, а мне пришлось для решения своей задачи настроить node-sass. И скорее всего я со временем полностью переведу все проекты на него.
Ruby-sass, в чистом виде, для меня мертв!

[dummyman]

alpha-kappa: Хм. Ну дык мелкомягкие же не даром внедрили убунту в винду. Как раз чтобы разработчики могли расслабиться и незаморачиваться с кроссплатформеностью. Какие претензии могут быть к чисто никсовым инструментам таким как php, ruby, node, python, отказываясь от рекомендаций к запуску из официальных мануалов... Это все равно что ругать, например, неправильный порядок алфавита в тех же дисках C: D:, когда запускаешь VisualStudio на FreeBSD.

[alpha-kappa]

dummyman: Это уже холивар и у меня нет желания в ней учавствовать но я постараюсь донести свою мысль максимально понятно.
Вы в своем перечислении поставили в один ряд ruby и node. Я же вижу 2 инструмента, ruby-sass и node-sass, выполняющие одно действие. Но в первом случае мастер должен подстраивать проект под окружение необходимое инструменту, а во-втором инструмент сам, с легкостью и без каких либо забот со стороны мастера, встраивается в уже налаженную инфраструктуру проекта.
Мой выбор, при прочих равных, естественно на стороне того инструмента который облегчает мне жизнь, а не усложняет её.

Добра вам и спасибо за попытку помочь!
Если тут есть возможность отблагодарить автора ответа каким-то образом, кроме выбора вашего ответа в качестве решения, я с радостью подниму вам карму.

[dummyman]

alpha-kappa:

Если тут есть возможность отблагодарить автора ответа каким-то образом, кроме выбора вашего ответа в качестве решения, я с радостью подниму вам карму.

Не стоит. Я тоже не сторонник холаваров.
Кстати, хочу еще дать небольшой оффтоп совет. Попробуйте Atom как появится время. Сам им не пользуюсь, так как у меня есть vim. Но, все мои знакомые что работали с WebStorm, перешли на него. Он активно развивается и при бОльших возможностях остается бесплатным.