Meteor.js — кто использует в реальных проектах?

Поделитесь впечатлениями: в каких случаях использовать, реальная скорость разработки, надежность.
  • Вопрос задан
  • 10737 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 7
pomeo
@pomeo
derbyjs.com ещё посмотрите. Метеор раньше не умел rest и не использовал npm, изменилось?
Ответ написан
Извиняюсь за то, что откопал мамонта)

На данный момент, по моему мнению meteor можно вполне использовать для продакшена.
Конечно лучше дождаться версии 1.0, но я в текущей практически не нашел проблем, которые могли помешать это осуществить сейсас.
И да, npm уже поддерживает, документации достаточно, rest умеет через пакет.

Немного PR, совсем недавно начал реализацию open-source проекта на meteor, присоединяйтесь
https://github.com/AristosGroup/kvazar
Ответ написан
lightsgoout
@lightsgoout
Использовал в маленьком проекте, где нужно было ставить метки на гугл-карте в реалтайме, данные лежали в монго.
Киллер-фича: данные сами пробрасываются на фронт парой строк кода.
Несмотря на это, не уверен что когда нибудь вернусь к Метеору: документация довольно скудная, примеров мало, часто приходится залезать в исходники метеора, чтобы понять какие-то вещи (например, порядок загрузки файлов).
Большой проект я бы не решился на нем делать.
Ответ написан
Мы начали реальный проект и разработка идет на удивление быстро, рабочий прототип на бутстрапе, занял в общей сложности часов 5, вместе с настройкой окружения, но такое стало возможно только с версии 0.9+ когда полностью исчезли детские болячки.
Ответ написан
Самой большой проблемой использования Meteor, оказалось отсутствие поддержки MySQL. Если вам нужен проект со связанными таблицами в базе данных, то этот фреймворк не для вас.
Ответ написан
Основная проблема meteor — отрицание npm.
По этой причине использование множества готовых модулей сильно затруднено, можно даже сказать невозможно.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы