Angular 2 и Redux?

Question

[Coder321]

Вопрос наверное банальный и ответ быстрее всего зависит от предпочтений разработчика но все же, стоит ли юзать Redux вместе с Angular 2? Некоторое время работал с React и Redux, скажу честно, довольно прикольная вещь, но вот каких то огромных плюсов в использовании Redux я не увидел. Может кто сможет обьяснить мне их простыми словами и уместность использование с Angular 2?

Comments

[Олег Драпеза]

У Redux мотивация не меняется в зависимости от фреймворка) https://rajdee.gitbooks.io/redux-in-russian/conten...

[Frozen Coder]

А кто-то вообще использует Angular 2 и Redux в одном проекте?

[Coder321]

Eugene Aristarhov: да, есть ngrx для этого. А вот что от этого можно выиграть я пытаюсь выяснить)

Answer 1

[Максим]

Некоторое время работал с React и Redux, скажу честно, довольно прикольная вещь, но вот каких то огромных плюсов в использовании Redux я не увидел.

1) Не увидели относительно чего? Относительно flux / mobx / etc.. ?
2) Или просто Redux vs setState для всех данных в приложении? (сарказм) Это я к чему, у вас было либо маленькое приложение (очень маленькое), либо вы чего-то не поняли. Если же относительно п.1 - то дополните вопрос

Comments

[Coder321]

относительно не использования его вообще.

[Coder321]

Вопрос больше не о использовании Redux с Reat а умесности его использование с Angular 2?

[Максим]

Coder321: скорее всего вы не понимаете зачем вообще нужен Redux => лучше пока что вообще его не использовать.

[Coder321]

Максим: то есть если чего то не понимаешь то лучшее не использовать это, серьезный ответ

[Максим]

Coder321:
Coder321: так точно. Получается, что инструмент выбирается не для решения проблемы, а просто так, потому что "надо". А зачем надо? Я без "троллинга", на полном серьезе. Мы покупаем машину, например, для того чтобы решить проблему расстояний между А и Б. Все инструменты, даже сам JavaScript написан, чтобы решать конкретные проблемы. И если мы выбираем инструмент не для решения проблемы, а просто так - странный выбор. Конкретно redux призван решить проблему управления данными в вашем приложении, если она у вас есть - значит стоит присмотреться, если проблемы управления данными в приложении нет - то зачем redux ?

Answer 2

[Андрей]

Один из разработчиков Angular описал свой опыт применения паттерна Redux для построения архитектуры сложного приложения: blog.mgechev.com/2016/04/10/scalable-javascript-si...
Там же можно найти пример его реализации с помощью RXJS.
То есть redux в Angular 2 вполне уместен и активно используется.

Comments

[Coder321]

Знаю что юзается, для этого етсть ngrx, вопрос в том или есть в этом смысл? Но за статью спасибо, почитаю.

Answer 3

[Aleksei Podgaev]

Скажу честно, в серьёзных проектах я эту связку пока не использовал. В одном из приложений архитектура после энной итерации стала очень близка к redux шаблону, так что, полагаю, связка такая вполне уместна, если есть достаточно сложная иерархия состояний. Преимущество redux в чётком понимании текущего состояния приложения - в любой момент времени ясно, какие данные есть в приложении, какие ещё не загружены, где и на каком этапе произошла ошибка. В общем, единое и неизменяемое хранилище состояния - это довольно мощная вещь сама по себе, безотносительно angular используется или react или ещё что.

Comments

[Coder321]

наверное я еще не дорос до Redux, так как пока не понимаю зачем вообще его юзать. Пошол читать доку)