Если блок — это замыкание, то почему нельзя из него получить доступ к локальной переменной?

Question

[nevro]

В таком варианте я не могу получить доступ к переменной name из обрамляющей функции:

def closure
    name = "локальная"
    puts "перед блоком"
    yield(name)  # name = yield(name)
    puts "после блока"
    puts name
end

closure do |word|
    puts "Внутри блока."
    word = word + " добавка от блока"
    puts word
    puts "Выход из блока."
    #   word
end

Вывод:
перед блоком
Внутри блока.
локальная добавка от блока
Выход из блока.
после блока
локальная

В name обрамляющей функции останется "локальная добавка от блока" только, если некоторые строки заменить комментариями, а их - закомментировать. Но почему так? Значит блоки - не полноценные замыкания?

Answer 1

[Andrey Demidenko]

Это от не знания, что метод + создает новый объект.
Вот так будет, как вы хотите

closure do |word|
    puts "Внутри блока."
    word.concat " добавка от блока"
    puts word
    puts "Выход из блока."
    #   word
end

Comments

[nevro]

Спасибо! Я про такую специфику работы со строками читал в Java, думал это только там. Проверил на числах (name = 4, .. word +=4), в результате так же name не изменилась. "Плюс" всегда создаёт копию объекта?

[Andrey Demidenko]

nevro: Дело в том, что Integer объекты неизменяемы в ruby.