Union & ORDER BY?

Question

[enchikiben]

Доброе время суток!


Есть таблица:

id	name	good_name	payment
1	a	aa	true
2	b	bb	payment
3	c	cc	true

Необходимо выбрать оплаченные компании и отсортировать их по товару (good_name) затем идут неоплаченные, а их надо отсортировать по названию компании (name).


Пробовал через union:

(SELECT * FROM `table` WHERE `payment`=&quot;true&quot; ORDER BY `good_name` ASC )<br/>
union<br/>
(SELECT * FROM `table` WHERE `payment`=&quot;false&quot; ORDER BY `name` ASC )<br/>

Как можно реализовать сия извращение?..


П.С. Спасибо поправил ошибки.

Answer 1

[Евгений]

а можно проще

SELECT 
    *,
    IF(`payment`='true', `good_name`, `name`) prior
FROM `table` 
WHERE 
    `payment`="true" 
ORDER BY payment, prior

Comments

[Евгений]

только отсюда условие WHERE надо убрать, я несознательно скопипастил

[Евгений]

ptimusGladius, вы о чём?
Здесь prior всего лишь алиас к результату выражения IF, другими словами это заголовок столбца в результатах, так же его можно использовать при сортировке

[Евгений]

Простите, OptimusGladius

Answer 2

[Евгений]

SELECT * FROM (
   SELECT * FROM `table` WHERE `payment`=="true" ORDER BY `good_name` ASC
) a
UNION
select * from (
   SELECT * FROM `table` WHERE `payment`=="false" ORDER BY `name` ASC 
) b

так будет работать, но вы правы — это извращение

Comments

[eternals]

Сразу видно, что вы не попробовали код, прежде чем его выложить. Это и ошибки в синтаксисе и в составлении запроса. Так работать не будет.

[Евгений]

Здесь важна конструкция, а не очепятка ==
Кроме двойного равенства здесь ошибок нет и запрос рабочий.
Укажите пожалуйста конкретные места, если вы другого мнения.

[eternals]

Приличные СУБД запрещают ORDER BY во вложенных запросах без отбора количества из-за полной безграмотности подобных решений.

[Евгений]

Речь не об абстрактных СУБД, а конкретно о MySQL.
Грамотное решение смотрите ниже, а здесь приведённый к рабочему состоянию запрос автора. Увы, с опечаткой, которая итак очевидна, не стоило заострять на ней внимание.

[eternals]

Наверное, я всё же соглашусь с вами, т.к. тег mysql нашёл только поиском, но он есть.
Единственное, что я бы добавил, что обычно разработчики не с одной СУБД стараются иметь дело и поэтому такие конструкции должны сразу отбраковываться.

Answer 3

[cuprum]

SELECT * FROM `table` ORDER BY `payment` DESC, `good_name` ASC

Comments

[cuprum]

хм, не то

Answer 4

[XaBoK]

За синтаксис не ручаюсь, но смысл простой — делайте Select из обобщённой таблицы с помощью дополнительного поля:

SELECT   id, name, good_name, payment
FROM     (SELECT   TOP (100) PERCENT id, name, good_name, payment, good_name AS ordr
            FROM     temp
            WHERE   (payment = 1)
            UNION
            SELECT   TOP (100) PERCENT id, name, good_name, payment, name AS ordr
            FROM     temp AS temp_1
            WHERE   (payment = 0)) AS t2_1
ORDER BY payment DESC, ordr

* This source code was highlighted with Source Code Highlighter.

Comments

[Евгений]

Жестоко

[XaBoK]

С IF /CASE красивей. Я просто допили вариант автора — известная ошибка ORDER BY в UNION

[Евгений]

Это вовсе не ошибка, так и должно быть — сначала UNION, потом общий ORDER BY.

[XaBoK]

Ошибка не у меня а у автора вопроса — сначала ORDER BY по отдельности, а потом UNION

[Евгений]

Виноват, не правильно вас понял

Answer 5

[GeniyZ]

а в какой это СУБД можно/нужно писать WHERE `payment`==«true» вместо IS TRUE да ещё и с задвоенным равно? Прошу не пинать — кроме ORACLE практически ни чего не видел за последние пару лет и максимально стараюсь ANSI использовать.

мой вариант: SELECT t.*, decode(payment, true, good_name, name) as ord FROM table as t ORDER BY ord
ни чем не лучше варианта с IF/CASE

Comments

[Евгений]

— в тэгах указан mysql, думаю «==» это опечатка
— видимо у топикстартера `payment` это varchar (хотя на суть вопроса это никак не влияет)
— ваш пример в MySQL не будет работать