Typeahead/autocomplete снизить время ответа сервера до минимума?

Question

[magary4]

даже при локально инсталяции ответ на ajax порождаемый Typeahead.js занимает 1с - на сервере 2с

сам запрос к БД занимает ничтожное время. доктрины нет
практически сырой ответ из БД пихается в JsonResponse

глянул тут - https://www.rome2rio.com/ в консоле timeline
ответы занимают 40-80мс

как это возможно?

Answer 1

[Алексей Скобкин]

82 миллисекунды на никак не оптимизированном приложении на Symfony (с использованием Doctrine) на сервере с HDD.
Вы явно что-то не так сконфигурировали. Используйте профайлер и ищите, где у вас такие большие проседания.

Comments

[magary4]

да действительно пока до контроллера дойдет - теряться 800мс, проект огромный больше 25 бандлов из которых 10 очень тяжелые

думаю создавать новый enviroment
в случае аякс реквеста создавать кернел-обьект только из пары бандов

или еще лучше просто загружать компоненты Router, JsonResponse, DBClient

че скажите?

[Алексей Скобкин]

magary4: Скажу, что, вероятно, проблема не в количестве бандлов. Обычно такие большие задержки имеют причиной либо явную проблему в коде с каким-нибудь очень жручим участком, либо проблемы со средой, где испольняется проект.
Попробуйте xhprof/blackfire.io. А может у вас большая часть времени генерации вообще тратится на соединение или ещё что-то не касающееся кода.

[magary4]

ну а вообще в общем если это некий большой проект с REST API, стоит ли отключать бандлы отвечающие за фронтенд, бэкенд менеджмент, твиг, все хелперы и оставлять только DataAccessLayer?

[magary4]

ведь в любом случае если это 30 бандлов и каждый регестрирует listernerы реквеста, котроллера, риспонса, пробует матчить роут и т д

[Алексей Скобкин]

magary4: Что за вопросы? Попробуйте и посмотрите, какая будет разница. Возможно, это окажется экономией на спичках. Возможно, это чем-то поможет. Но это явно не первое, что стоит оптимизировать в приложении.

[magary4]

Алексей Скобкин: ок спасибо