C# или C++ для знающего C#?

Question

[Егор Друщенко]

Здравствуйте, мне 15 лет. Учу шарп с сентября + юнити. Вот что-то задумываюсь о переходе на с++. Стоит ли? Не хотелось бы себя привязывать только к майкрософт и винде, но с другой стороны уже жалко бросать шарп. Прошу помощи и советов.

Answer 1

[Дмитрий]

Вам всего 15 лет! Чего паритесь то? Детей кормить надо? Жену одевать, содержать надо? На квартиру зарабатывать надо?

Нет же ! У вас времени дофига! Пробуйте как можно больше. Ищите себя. Если вас к чему-то тянет, то и не стоит себя отговаривать. Вот когда будет 25, тогда и начните фокусироваться в строго очерченном направлении, а до тех пор пробуйте и эксперементируйте!

Comments

[Егор Друщенко]

ну я уже 2 года проскакал по языкам...как найти себя?

Answer 2

[Александр Таратин]

привязывать только к майкрософт и винде

c# давно не только на windows работает, тот же Unity3D кроссплатформенней некуда, также есть
https://www.xamarin.com/
https://github.com/dotnet/core
www.mono-project.com (используется под капотом на большинстве платформ в Unity3D)

Answer 3

[Лили Каммерер]

Я сама пишу на С++, к сожалению С# еще не пробовала, да и не тянет. Могу сказать только то, что мне очень нравится этот язык. Правда многие моменты легче было бы написать на С# или том же Java, но сам язык достаточно легок (по крайней мере для меня на сегодняшний момент), и открывает множество возможностей. С#, конечно более "навороченный" в каких-то случаях, но у него нет одного важного свойства - множественного наследования классов, что есть в С++.
А вообще попробуй разные языки, не только С++. Попробуй найти именно "свой" язык :))). Удачи тебе)

Answer 4

[Dmitry Pavlov]

C# лучше, так как:

1. Проще в изучении (много документации, примеров, фреймворков, библиотек, компонентов и т.п.)
   
2. Хороший инструментарий (Visual Studio), который позволяет и код писать и кучу сопутствующих дел делать - втроенные инструменты на любой случай (task management, source control, test tools, database tools, инструменты для анализа, отладки и всего прочего).
   
3. На нем проще и быстрее работать (несмотря на smart указатели в C++, в дотнете все-таки не требуется меньше размышлять о выделяемых ресурсах и их освобождении)
   

В частности также вы уже начали - продолжайте. Зачем усложнять себе жизнь? Не стоит "рефакторить автогенеренный код" :) Так как веб разработки вам скорее всего не удастся избежать - осваивайте параллельно сопутствующие технологии и языки - JavaScript, например, набирает обороты уже года 3 и не собирается тормозить.

Comments

[Егор Друщенко]

Ну я вот теперь вообще в замешательстве. Мб серьезно остаться на шарпе да к нему еще js учить?

[Михаил Усоцкий]

Егор Друщенко: а смысл сконцентрироваться на каком-то одном языке? Лучше знать несколько языков. Как-никак разные языки адаптированы для конкретного круга задач. Не бывает универсальных решений. С++ - конечно, мощный язык программирования. Но с ним работать - как с бритвой с одним лезвием. Но на C# можно писать и производительные программы. Важны алгоритмы и нюансы языков программирования. Будет лучше, если скомбинировать это всё, используя лучшие стороны каждого из них. Например. Всё, что требуется для высоких показателей производительности, писать на С++, а взаимодействие, логика и прочее, писать на C#. Например, именно так написаны программы MS Office.

[Егор Друщенко]

AquariusStar: ну тогда я не знаю, что мне учить сейчас, а что потом....

[Dmitry Pavlov]

Егор Друщенко: учить можно начать любой. По мере изучения можно расширять набор. В какой-то момент вы поймете, что язык это просто десяток условных операторов и особенности синтаксиса. Более важное - это понимание парадигмы программирования - например ООП. И ее можно применить и с другим инструментарием, подучив синтаксис и инструменты разработки другого языка. Учите что лучше учится сейчас. Как только сможете - устройтесь работать, там получите более важные знания чем просто язык.
Я уже давал по теме обучения всякие советы - вот некоторые из них:
Где можно найти работу для повышения навыков?
Как вы освоили шаблоны проектирования?
Какие есть хорошие книги по архитектуре приложений?
Какие они, ваши наблюдения и опыт о количестве интересных проектов во фрилансе/удаленной работе?

[Schullz]

2й пункт надо вычеркнуть, т.к. C++ тоже есть в Visual Studio

[Михаил Усоцкий]

Егор Друщенко: ну я учил сперва на QBasic, затем на VisualBasic.NET. Чуть позже начал изучать Java. В универе начал изучать Pascal, затем C++. А C# я изучал самостоятельно во время учёбы в универе. Теперь работаю на C#. Язык быстрее всего изучается, когда ты занят каким-нибудь проектом, использующий тот или иной язык программирования. Например, за год работы на C# я освоил этот язык гораздо больше, чем за несколько лет изучения языка.

[Dmitry Pavlov]

Schullz: поддержка С++ в студии гораздо меньше и большое количество инструментов, доступных при C# разработке, для плюсов не поддерживаются или работают нестабильно. С++ Team в Microsoft активно работает последние 3-4 года над раенимацией популярности С++ в сообществе разработчиков, но пока значительно отстает эта экосистема все равно. Если работать в Visual Studio, то C# - это must have, C++ nice to have, но можно и обойтись. По крайней мере на этапе обучения и входа в индустрию - точно.

[Dmitry Pavlov]

AquariusStar: когда я менял сферу деятельности с геолога на программиста и писал в рамках диссертации по геологии программку для геологического моделирования, я начал делать это на С++. Провозился изрядно, хотя там не было чего-то слишком сложного - десктопное приложение и 2D рисование. Как раз тогда появился С# и я попробовал решить задачу на этой платформе. То на что уходили недели в плюсах, делалось на дотнете за дни. С тех пор я и продолжил работать с дотнет и отлично себя чувствую, хотя иногда приходится под задачу воспользоваться всякими прочими языками и инструментами. Мне дотнет нравится тем, что вся экосистема довольно консистентна и изучение новых областей разработки (с веба на мобильную, или еще какую-то) не требует больших усилий - все интуитивно понятно. В той же Java экосистеме (очень похожа на дотнет) раньше было несколько производителей всяких базовых библиотек и какждый норовил все сделать по своему. Сочетать их было сложно. В дотнете даже когда компоненты разработаны не Майкрософт, а сторонними компаниями - все обычно консистентно и сделано согласно рекоммендациям Майкрософт. Не приходится для какждого нового фреймворка долго и нудно разбираться в сути его концепции.

Answer 5

[Mage From The Space]

Смотря для чего. Если ты хочешь программировать на исходник то смело используй C++. Если Объектно-ориентированный C#