В чем отличие наследования от агрегации и композиции?

Question

[Deka007]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста , желательно простым языком . P.S. что такое наследование я знаю. Отличие агрегации от композиции тоже знаю . А вот отличие наследования от агрегации и композиции нет.

Answer 1

[jcmvbkbc]

простым языком

Наследование B от A означает, что B является A. Т.е. то, что "квадрат" является "фигурой" может быть выражено как class Square: public Figure.
Агрегация B в A означает, что A содержит B как часть. Т.е. то, что "квадрат" содержит свои "стороны" может быть выражено как class Square { Section side[4]; };

Comments

[Deka007]

Наследование B от A означает, что B является A. в смысле В является А??? на сколько мне известно наследование , это передача характеристик(методов) от класса родителя к классу потомку. Я конечно попросил простым языком , кажется вы мне какую то не ту информацию преподнесли

[Vitaliy]

Deka007: если B это Зебра, а А - Животное? В самом прямом смысле зебра является животным

[jcmvbkbc]

> на сколько мне известно наследование , это передача характеристик(методов) от класса родителя к классу потомку.

Deka007: это технические детали реализации. Концептуально наследование выражает отношение "общее" - "частное".

> в смысле В является А???

в том смысле, что B можно использовать везде, где допустимо использовать A, и пользователь работающий с A не заметит разницы, когда вместо A ему дадут B, поскольку B -- это частный случай A.

[Vitaliy]

Deka007: наследование отличается тем, что подразумевается выделение отдельной сущности, при агрегации сущность содержит в себе элементы, без которых может существовать. Например, аквариум без рыб может существовать, а вот при композиции, например, рок-группа не может существовать без ее участников

[Deka007]

понятненько... , а как быть с агрегацией?? То есть в чём отличие наследования от агрегации?? Если в наследовании В можно использовать где допустимо использовать А ( то есть В является А) , то в агрегации A содержит B как часть, какую именно часть? (методы , объекты или типы данных? ??)

[Deka007]

Виталий Столяров: это конечно все понятно , с наследованиям я разобрался ( еще при технической детализации) , а вот различие между наследованием и агрегацией с точки зрения техники?? то есть какие сущности , что вы под этим хотите сказать ( методы , объекты, функции) ????

[Vitaliy]

Deka007: все эти понятия не привязаны к программированию, а имеют место быть на более высоком уровне абстракции.

Что касается реализации в программировании: при наследовании B имеет все свойства A (class B : A)
А при агрегации у B есть свойство A

class B{
A obj;
}

[Deka007]

Виталий Столяров: понятно вот теперь с агрегацией все ясно)) , спасибо большое)). Ну а на счёт " имеют место быть на более высоком уровне абстракции." так это вы попробуйте преподу объяснить, ведь ему придется объяснять как младенцу что бы он понял , что студент знает то о чем говорит)))