Поле ввода текста с изменяемой частью?

Question

[Андрей Шевчук]

Есть форма, одним из её полей является идентификатор, часть которого вводится вручную, а часть (порядковый номер) — генерируется автоматически после запроса к БД. Поскольку автоматически генерируемая часть находится не в конце или начале текста, возникает вопрос, как лучше реализовать такое поле. Мне в голову пока пришло два варианта решения:




Какой из двух, на ваш взгляд, лучше, и почему? Возможно, есть лучшие способы?

Comments

[Андрей Шевчук]

Это уникальный идентификатор документа, который его автор (технического склада ума люди, в основном, но не в IT-сфере) выбирает по определённым правилам (которые в принципе формализуемы, но внесут большую и излишнюю сложность в систему) при добавлении документа во внутреннюю систему взаимодействия и учёта (интранет сайт).

Т.е., грубо говоря, автор нажимает кнопку «Добавить документ», открывается страница с формой, где он вводит идентификатор документа (как раз то поле, о котором вопрос) и прикрепляет файл (есть ещё пара полей, но они просты и незначительны). Потом он нажимает кнопку «Сохранить», и перед сохранением программа смотрит в БД, есть ли документы с таким идентификатором, и если нет, то встраивает в него первый порядковый номер, а если есть — первый доступный. После такой обработки поле становится однозначно определённым и уникальным (т.е. без знаков вопроса и пр.).

[Андрей Шевчук]

Хотел бы ещё уточнить, что после добавления документа автоматически сгенерированный идентификатор (как и другие поля) можно изменить вручную (исправить ошибку и т.д.), хотя, конечно, любое изменение идентификатора при сохранении проходит проверку на его уникальность.

Answer 1

[Softlink]

Считаю, что если часть поля генерируемая, и пользователь ее не должен вводить сам, то ей нечего делать в поле для заполнения. Неизбежны будут попытки ее набрать, исправить и т.д. Второй вариант более предпочтительней, только вместо второго текстового поля поставьте селект(при условии, что там вариантов на несколько десятков), т.к. выбрать мышкой удобней чем писать с капслоком.
Еще по данному контексту сложно понять, что это за форма, но если пользователь не может влиять на этот идентификатор, может его стоит совсем убрать из списка полей? Ну там где-нибудь в уголке его показывать.

Comments

[Андрей Шевчук]

Спасибо за развёрнутый ответ.

Пользователь может влиять на это поле, хотя и в крайне узких рамках, но дело не столько в этом, сколько в том, что идентификатор этот нужен, и вводить его на каком-то этапе в любом случае придётся руками: эта часть, к сожалению, не автоматизируется =(

«Неизбежные попытки набрать, исправить и т.д.» — это да, хотя в обоих случаях придётся делать автоматическую проверку корректности ввода: что на наличие знаков вопроса в первом случае, что на наличие разделителя перед порядковым номера во втором.

Второе поле во втором варианте, к сожалению, селектом сделать нельзя (тоже первое, что хотелось сделать): вариантов очень много.

Т.е. ясно, что оба решения не слишком удобны, и выбрать нужно меньшее зло — проблема как раз в том, что не очень понятно, какое из зол меньшее =)

[Softlink]

А я же описал выше. В силу того, что идентификатор никак не может вводиться и редактироваться пользователем, его вообще не надо понимать. Вставился сам и пусть стоит. Поля ввода для того и нужны, чтобы в них вводить данные. Другое дело, что его можно куда-нибудь вынести\отделить от полей, чтобы вообще там не маячил, но это уже надо смотреть по его значимости в контексте формы.

[Андрей Шевчук]

Помечаю, как решение, потому что конкретно в этом случае решено всё же использовать этот подход.

Answer 2

[egorinsk]

Заставлять людей руками вводить эти ОМГ-3432723482 выглядит как издевательство, провоцирует появление ошибок, снижает производительность труда оператора и приносит убытки работодателю (ну ок, тут я перегнул). Этот шифр что-то обозначает (вид документа, вид продукции, материал) — так сделайте выбор видов продукции (через дропдаун с нечетким поиском как вконтакте, а еще хорошо бы и с картинками) и пусть он сам подставляет нужные коды.

Придумывая какие-то непонятные форматы с вопросами, вы создаете неудобство. Эти коды — информация для машин, а не для людей. Пусть эти коды запоминает железяка, для этого она и сделана, а человек занимается более важными вещами.

Эх, жаль, вы всю форму не показали, что-то у меня ощущение, что у вас там еще 20 полей таких же.

Comments

[Андрей Шевчук]

Даже не представляете, насколько я согласен с вами по поводу снижения производительности, провоцировании ошибок и издевательстве, и формализация всей этой котовасии было первым, что я хотел сделать, но к моему огромному сожалению это формализуемо только для ограниченного количества случаев. Проблема в том, что система идентификации не едина, правила её составления могут задаваться сторонними организациями и, разумеется, некоторые считают своим долгом выработать свои, отличные от других (спасибо хотя бы на том, что при этом гарантируется непересечение идентификаторов). Да, мои глаза иногда кровоточат при виде очередной системы идентификации документов =)

И нет, это единственное такое поле. Если бы я без зазрения совести делал ещё 20 таких же в форме, я бы, вероятно, не задавал вопрос по ещё одному здесь, подробно описывая проблему, как думаете? =)

[Андрей Шевчук]

К слову, даже если формализовать основную систему идентификации для ограниченного количества случаев (это бессмысленно, но просто для примера), то форма станет настолько сложнее (добавится по крайней мере 5 полей для ввода), что вы первый забьёте меня камнями (даже не учитывая, что эту основную систему идентификации пользователи знают как свои пять пальцев, и им по их признанию удобнее использовать именно коды).

[egorinsk]

Раз пользователи такие умные и хотят придумывать свои коды, может разрешить им вводить их целиком, а не генерировать? Ну или если никак, то надо делать ввод с знаком вопроса и как-то примерно проверять, что код введен верно, и добавить пояснение, что порядковый номер сгенерируется автоматически.

Также, вы пишете

> Т.е., грубо говоря, автор нажимает кнопку «Добавить документ», открывается страница с формой, где он вводит идентификатор документа (как раз то поле, о котором вопрос) и прикрепляет файл (есть ещё пара полей, но они просты и незначительны).

А нельзя тогда брать код из документа? В документах обычно имеется большое количество полезной и бесполезной информации. Наверняка и код в нем есть?

[Андрей Шевчук]

разрешить им вводить их целиком, а не генерировать

Да, я думал об этом, но это гарантированно приведёт к дополнительным усилиям либо по ручной проверке отсутствия пересечений (т.е. когда человек сначала лезет искать, а нет ли документа с таким идентификатором), либо по исправлению автоматически распознанных пересечений (т.е. когда человек не лезет, но система обнаруживает, что таки есть =)). Не получается выигрыша.

А нельзя тогда брать код из документа?

Увы, документы загружаются либо в виде скана, либо в упоротом закрытом формате, который не то что не распарсить, его даже продукты крупных вендоров со скрипом умеют открывать.