Как убрать IRQ системного таймера для потока приложения или ядра CPU?

Question

[Eddik]

Здравствуйте. Есть есть поток, который добровольно не отдает управление ЦП и не должен. Вот статистика за 18 часов работы

voluntary_ctxt_switches: 6
nonvoluntary_ctxt_switches: 68267288

Проблема в том, что системный таймер присылает прерывание LOC (Local timer interrupts) 1000 раз в секунду, убивая тем самым производительность потока и создавая нехилый джиттер. Я бы не хотел манипулировать таймером вообще, или собирать ядро со специальными опциями, потому что не уверен что это не отразится на бизнес логике приложения в других местах. Можно ли как то запретить LOC прерывания для конкретного потока или для конкретного CPU в системе? (поток всегда прибивается к CPU)

Answer 1

[jcmvbkbc]

Есть есть поток, который добровольно не отдает управление ЦП и не должен.
nonvoluntary_ctxt_switches: 68267288

Этого недостаточно. Нужно чтобы кроме этого потока на данном CPU не было других. ctxt switch это переключение с одного потока на другой.

Проблема в том, что системный таймер присылает прерывание LOC (Local timer interrupts) 1000 раз в секунду.

Похоже, что у вас ядро с обычными тиками (не dyntick / tickless). Само таймерное прерывание, однако, не должно заметно влиять на производительность.

Я бы не хотел манипулировать таймером вообще, или собирать ядро со специальными опциями

Думаю, что вариантов без сборки ядра с опцией CONFIG_NO_HZ_FULL нет. Но и в этом случае, чтобы не было nonvoluntary ctxt switch на данном CPU должен быть единственный поток. См. https://www.kernel.org/doc/Documentation/timers/NO...

Comments

[Eddik]

Спасибо, ваш ответ очень помог

Answer 2

[Максим Мосейчук]

https://sites.google.com/site/wikirolanddelepper/r...

Comments

[Eddik]

Там речь идет об IRQ устройств, их балансировать мы умеем

[Максим Мосейчук]

Eddik: какая разница? Таймер такое же устройство.

[Eddik]

fshp: нет, вы не понимаете о чем речь.

Answer 3

[Rsa97]

https://cs.uwaterloo.ca/~brecht/servers/apic/SMP-a...

Comments

[Eddik]

Там речь идет об IRQ устройств, их балансировать мы умеем