Как наиболее кратко и понятно передать в один аргумент функции одну из двух переменных, которые могут быть либо массивом, либо логическим выражением?

Question

[Станислав]

Всем привет. Возник интересный вопрос. Есть некая функция, в ней есть условно один аргумент:

function f($a) {
...
}

Вызов этой функции может происходить в нескольких местах кода, однако выбор переменной, которая передастся в аргумент данной функции, зависит только от самой переменой. При этом переменные могут быть либо массивом либо, например, объектом, либо принимать логическое значение. То есть, появляется несколько избыточный код:

// заранее известно, что одна из переменных будет массивом/объектом, а другая - true/false
if ($x) {f($x)}
else if ($y) {f($y)}

Однако хотелось бы увидеть что-либо вроде такого:

f($x || $y);

Но здесь происходит приведение к типам и в итоге мы получаем в теле функции в аргумент логическое значение, а именно true (оно там будет всегда, так как предыдущим кодом обеспечено, что одна из переменных массив/объект). Внимание, вопрос: возможна ли некая иная краткая запись, позволяющая так же красиво реализовать описываемое? Кроме использования краткой формы оператора "if else", естественно.

Пример для тестирования на phpfiddle.org.

Answer 1

[Artem Gapchenko]

Возможно вы неправильно подходите к самой задаче. Я бы избавился вообще от функции, которая по понедельникам принимает boolean, по вторникам - массив, а по остальным дням недели - объект, так как эта функция берёт на себя слишком много ответственности, и перешёл бы вместо неё к трем разным функциям, первая из которых принимает в качестве аргумента boolean, вторая - массив, а третья - объект.
Код пишется не только для выполнения, но и для чтения другими разработчиками, и подобная функция явно не способствует скорости изучения кода и внесения в него изменений.

Comments

[Станислав]

Естественно, что я об этом думал, и конкретно здесь это не выход.

[abcd0x00]

Станислав: писать функцию, которая точно не знает, что принимает, - это ламеризм чистейшей воды.

Answer 2

[surgat]

Может вам подойдет тернарный оператор

Причем короткая версия
f($x ?: $y)

В этом случает если $x имеет значение TRUE, то в f передастся $x и $y в другом случае.

Примеры

true ?: 'test' - будет true
false ?: 'test' - будет 'test'
'' ?: true - будет true
'test' ?: true - будет 'test'

// Комбинирование
false ?: [] ?: 'test' - будет 'test'

Comments

[Станислав]

Спасибо за ответ, предыдущие два оратора не справились даже с прочтением задачи, в итоге удалив свои ответы. Да, действительно, этот вариант подходит, если бы не одно "но" - я в тексте вопроса отдельно оговорил, что краткая форма "if else" известна и не рассматривается.

В общем-то, вопрос на самом деле праздный и больше исследовательский, ради познания. Если хотите, могу отметить ваш комментарий как верное решение :)

[surgat]

Всегда пожалуйста

Еще для уточнения краткую форму тернарного оператора можно еще и комбинировать
Дописал в ответ

Насчет отметки - это как пожелаете, но думаю не стоит если ответ не подходит =)

[surgat]

Еще как вариант можно использовать ??, но только для PHP7 и только для проверок для null

Пример
$a = null;
$b = false;
f($a ?? $b ?? 'default') - будет передан false

Answer 3

[Arman]

$x ? f($x) : ($y ? f($y) : null);

Comments

[Станислав]

1. Вы слишком неоптимально используете данный оператор, гораздо короче можно написать так:
f($x ? $x : $y);
или так:
f($x ?: $y);
2. В посте заранее оговорено, что этот вариант известен и не интересует.

[Arman]

Станислав: если использовать f($x ? $x : $y);, то функция вызывается в любом случаи, а если и $x - null и $y - false? в моем варианте вызываем функцию только когда надо это

[Станислав]

Arik: нет-нет, по условию задачи функция должна быть в любом случае вызвана, просто в случае false внутри функции будет например создан объект/массив, а не обновлен.